云诚律师事务所律师。 原告赵某平等83人诉大同云中商城、大同服装大世界损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨 经营场所，负有一定的过错责任。对火灾造成的损失应承担一定的赔偿责任。国家发展计划委员会价格认证中心是具有对刑事、民事案件涉及的事故定损的价值进行价格鉴定 ...

正本提单主张权利，本院认为，通常向承运人主张权利应提交全套正本提单，但由于该案事故发生时间与起诉时间相差较长，加之原告单位人员变动较大及管理上的原因原告 的过失造成，才能由两被告承担货损责任。原告未能提供证据证明两被告对火灾有过错，据此两被告不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

楼交由被告租赁使用。 二、安陆市公安消防大队安公消火认字（2011）第X号火灾事故认定书载明：2011年6月7日硎玻桨新淌⒈m路X号凌云大楼 ；判决被告赔偿损失44450元及评估费500元。 本案焦点是，被告是否存在转租的问题；原、被告之间的租赁合同是否予以解除的问题；租赁合同履行过程中的责任承担问题 ...

火灾事故属由空压机着火引发的矿某外因火灾事故。案发后，遇难者及受伤者的民事赔偿，经有关部门主持协商，已全部赔偿到位。 上述事实，有下列经一审庭审举证 安全管理工作，在外出参加培训之前，没有整改和消除矿某安全隐患，对于事故的发生负有责任，构成重大责任事故罪，但是，可以从轻处罚，因此，该上诉理由部分成立， ...

日24时止，火灾发生时，尚在保险合同有效期间内，被告依法应当按照合同约定的保险金额对豫x号旅行车的灭失和第三者的财产损失承担赔偿责任。事故发生后， 机动车辆保险合同，约定该车按新车购置价x元投保，保险金额为x元，第三者责任保险20万元，保险费分别为3273.03元和802元。保险期间为2010年1月9 ...

根据上诉人涵江财保提供营业用汽车损失保险条款第十三条约定“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理 货损是由于二车碰撞发生交通事故而导致的结果，并非因自然火灾引起的，故上诉人涵江财保应按保险合同承担相应的保险赔偿责任。上诉人涵江财保应承担保险 ...

出火源，王某裕未跑出已被燃烧的包谷杆堆，被大火烧死，发生火灾事故。事故发生后，原、被告因赔偿问题未协商一致，二原告于2009年12月7日诉至本院，审理中， ，致二原告之子王某裕被大火烧死属实，二原告要求被告王某乙、王某承担一定的赔偿责任，理由正当，本院予以支持；但王某裕年仅4岁，是无民事行为能力人，二 ...

商行仓库还未验收交货，王营洲的儿子王健在拆除货车篷布过程某，被高压电击中并引起火灾，王健不幸死亡，该批货物部分烧毁。三友商行一次性支付王营洲20万元。3、 发生存在过错。故一、二审判决赛某某对货损承担赔偿责任并无不当，赛某某申请再审称柴某某应对火灾事故负全部责任的证据不足，其理由不能成立。关于货损数额 ...

农民刘某良、刘某刚两家小麦的毁损。刘某某于2008年6月21日已赔偿二人现金共计4500元。 原审法院认为，刘某某购车进行维修后投保，对投保财产的 车辆冀x帕萨特轿车在行驶的过程中发生火灾事故后。南乐财险公司应按照保险合同的约定承担相应的保险责任。因刘某某事故车辆已烧毁报废，根据物价部门的价格认证，该 ...

，由于该车烧损严重，具体起火原因无法认定。2008年11月5日，我公司依据与嘉铭公司签订的保险合同对此次事故损失进行了理赔，其中，沃尔沃轿车车损险赔偿x 车辆存在质量问题，也没有证据证实我公司对火灾负有责任，我公司不是侵权人，原告人保平谷公司无权向我公司请求赔偿，故不同意原告人保平谷公司的诉讼请求。 ...