，汉族，无业，住（略）-X号112。 被上诉人（原审原告）：沈阳三达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司 诉讼请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司 的诉讼请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会 ...

系辽宁德冠律师事务所律师。 上诉人沈阳华新国际实业有限公司与上诉人杨某某因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民二合初字第 止；3、被告杨某某于本判决发生法律效力后10日内给付华新国际1998年度物业管理费5,251元的滞纳金，按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2000年1月 ...

发生法律效力后10日内给付华新国际2003年4月1日至6月30日物业管理费1,745元的滞纳金，按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2003年4 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1250元，由上诉人沈阳华新国际物业管理有限公司负担625元，由徐某负担625元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

，系沈阳市东陵区X街道办事处职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）沈阳科苑物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区X路X-X号。 法定代表人张某某，系该公司 。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费588.08元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。 ...

。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费1,646.41元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。 合同关系。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。沈阳科苑物业管理有限公司辩称：同意原审法院判决。 本院认为：沈阳市东陵区恒信花园东区业主委员会 ...

原告没有提供证据证明存在时效中断的情形，对于2003年5月之前被告拖欠的物业费，原告的请求已超过诉讼时效，本院不予支持。原告请求的滞纳金属于逾期 人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率的规定，向原告沈阳沈通达房产开发有限公司物业管理分公司按欠款总额1,4015元支付逾期付款违约金，从2005年5月18日 ...

。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费588.08元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。 合同关系。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。 沈阳科苑物业管理有限公司辩称：同意原审法院判决。 本院认为：沈阳市东陵区恒信花园东区业主委员会与 ...

日公开开庭审理了本案，上诉人陈某及委托代理人李某某，被上诉人沈阳三利物业管理有限公司委托代理人訾某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 及违约责任等。确定收费标准每月0.80元/每平方米，上诉人每月应向被上诉人交纳物业管理费69.27元。关某违约责任，合同中规定，“每次缴费时间以业主费用 ...

期限至2007年11月26日，并在2004年7月22日在沈阳市房产局办理了物业管理资质证书，资质等级三级，期限至2007年12月31日，2003年7月 豪庭小区一名业主，并于2003年6月5日交纳了2003年-2004年度的管理服务费,按每平方米1元,即1683元。晋斯豪庭小区于2002年10月30日 ...