某园业主委员会(即原告)，该会合法有效，具本案的诉讼主体资格。 第二，小区物业管理权权属本属于业主，开发商广信房产公司虽与购房者在签订《房地产预售契约》 条又规定对建筑物及其附属设施未经综合验收前，建设单位不得移交管理权、并承担物业管理费用的规定是为了保护业主和房屋使用人居住环境整洁与安全，其目的是更 ...

收入”的审计列明，“停车场地费”、“停车票费收入”、“停车场卡、停车费及空置房管理费”为物业管理费收入的项目。2003年5月，惠景城业主委员会在刊物《惠景 物业经营管理公司的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由佛山市城南区物业经营管理公司承担。 上诉人何某某在二审期间提供了下列证据材料： 1、信件1份 ...

被告提交的证据无法证明由于原告管理不善致使其财物受损，据此，被告拒绝交纳物业管理费用的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告以在越富大厦管理处张贴催 213.5元、公用公摊1823.95元、室内水费266.87元。 广州市康富物业管理有限公司先后于1998年12月28日、1999年12月24日、2000年 ...

人民银行同期贷款利率计至款项清还完毕之日止)给原告顺德市新百昌实业有限公司物业管理部。本案的受理费50元由被告李某某负担。 李某某不服上述判决，向 管理资质证书。 本院认为：本案上诉争议焦点为被上诉人是否具备物业管理资质及其是否有权收取物业管理费用的问题。从当事人提供的证据来看，被上诉人至今为止仍尚未 ...

银行同期贷款利率计至款项清还完毕之日止)给原告顺德市新百昌实业有限公司物业管理部。本案的受理费60元由被告负担。 李某某不服上述判决，向本院提起 管理资质证书。 本院认为：本案上诉争议焦点为被上诉人是否具备物业管理资质及其是否有权收取物业管理费用的问题。从当事人提供的证据来看，被上诉人至今为止仍尚未 ...

宜办事处写字楼”，经宜昌市人民政府办理了免交土地出让金手续。1993年12月，中峡物业公司先后取得了《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》、《建设工程 ，未造成宜昌市农业局的损失，一审判决由中峡物业公司补偿宜昌市农业局该减免费用的一半违背法律规定，本院予以纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

物业管理资质证书及收费许可证，且未按房产证核准的面积收费，故拒缴物业管理费等费用。由于双方对此协商未果，遂引起讼争。 经查，海口市物价局于1999年 标准，上诉人从2000年1月1日至2000年11月31日共拖欠被上诉人物业管理费(含公共设施维修基金)人民币1115．5元及11月份的电费人民币17．6 ...

证实金利华商业广场地块已缴清出让金和市政建设配套费用，1992年7月28日基永公司、物业公司分别领取了金利华商业广场用地中属各自份额的 2001年7月29日广东省高级人民法院以(1999)粤高法民初字第X号民事判决书，判决物业公司与基永公司签订的《嘉宾大厦发展权益有偿转让合同书》及其补充协议有效，物业 ...

、王某某、陈某某、何某某、喻某某在判决书生效后十日内支付拖欠的物业管理费用、水电费分别为人民币2696．63元、1072．14元、1070．76元、 应予以变更。公共设施维修费5000元，诉争房屋共计102套，每套房屋应承担费用49元。一审判决其余处理结果恰当应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

年4月30日止有权按照有关主管部门批准的收费标准向业主(住户)收取物业管理费用；从2004年5月1日起至2006年4月30日止合同约定每月 收费标准，并未因应通胀而提价，这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准，又没有加重业主的负担， ...