：周岩，周刘律师事务所律师。 委托代理人：吴某某，该营业部工作人员。 被上诉人(原审原告)：武汉中联证券有限公司。住所地：武汉市江岸区X街X号。 法定代表人： 侦查机关立案侦查的上诉主张，因黄某江系上诉人聘用的出市代表，根据最高人民法院法释(1998)X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 ...

发票罪证据不足，并且不能数罪并罚，本案被抵扣税款的损失不能算在郑某甲一人身上，其在共同犯罪中的作用不能认定为第一主犯，并向法庭提交了郑某甲 人的行为，在侦查阶段被告人林某某、郑某甲对此已有供述。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后， ...

签订后临桂信用社仍未履行还款义务，胃康公司、威格公司亦未履行上述协议中的相关义务，神农架支行遂于2000年10月9日向湖北省高级人民法院提起诉讼，请求 问题已经查明，本案审理并未影响对刑事案件的侦查，且临桂信用社内部工作人员的犯罪并不能免除其应承担的民事责任。2、本案的欠款担保关系形成事实清楚，该关系 ...

徐闻买了八张手机卡，在海口买了四张手机卡。海口这四张卡中有三张的号码其留给了被敲诈勒索的人。所有的工作准备好后，其将打印好的信件装到信封里 其并不知道所寄信件的内容，其在侦查阶段的供述系刑讯逼供所致。经查，被告人刘某甲和潘某某邮寄敲诈勒索信件及包裹，向他人索取财物的犯罪事实，有被害人的报案、两被告人的 ...

送达、证据不足不予认定。该裁决书不能认定系被告作出的具体行政行为。同时原告停止生产的原因主要是被告侦查刑事案件采取扣押等强制措施所致，原告要求被告返还吉普车等 造成的直接经济损失，依法应予赔偿，宏源公司的法定代表人田某某的行为不构成犯罪。嵩县公安局再审中提交的证据，原审时未向法庭提供，且是在诉讼中自行 ...

7万元，交款单位为星群建筑安装工程公司，但该发票并未交给公司做账的事实。 证明案件事实的证据尚有： 1．本院(1999)开刑初字第X号刑事判决书、衢州市中级人 在刑事诉讼中，控方某某有提供证据证实犯罪的义务，证据不充分，指控不能成立。本案中，余某戊的身份不属国家工作人员，其在担任星群村资产经营公司经理 ...

这两套房屋也是鸿业公某于2008年12月1日抵押给曹某某22套房屋中的两套。曹某某于2008年底将这两套房屋卖给蔡某群，之后蔡某群 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失， ...

盗窃罪于2006年12月6日被广东佛山市X区人民法院判处有期徒刑四某。 上述查明的案件事实，还有下列的证据证实： 1、物某、书证： （1）户籍证明，证实被告人李 丁潮的辩认笔录及照片，证实其能辩认出X号照片中的男子就是租住在其二楼的“黎某”，即犯罪嫌疑人黎某。 综上所述，被告人李某乙参与盗窃车辆9辆， ...

两名男子多次去她家送货、取货。 6、证人孙XX证实，他在继发货物运输公司郑州分部工作，继发货物运输公司和继发货运物流公司是他公司不同的叫法， 、厂某的产品及实际出品的该产品价格。 15、到案经过及侦破报告，证明案件侦破及被告人胡某某到案情况。 16、新郑市公安局经济犯罪侦查大队证明，证实被告人胡某某无 ...

指认照片、机动车行驶证、刑事判决书、工作说明、抓获经过、被告人王某乙的供述及户籍证明等证据证实，被告人王某乙在原审开庭审理过程中亦无异议。 原判认为，被告人 诈骗、抢某、机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，作出判决：被告人王某乙犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个 ...