民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,尹某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人尹某某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立 ...
//www.110.com/panli/panli_213191.html-
了解详情
民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,黄某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人黄某某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立 ...
//www.110.com/panli/panli_213175.html-
了解详情
的民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,阎某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人阎某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立。 ...
//www.110.com/panli/panli_213164.html-
了解详情
民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,黄某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人黄某某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立 ...
//www.110.com/panli/panli_212915.html-
了解详情
的民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,李某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人李某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立。 ...
//www.110.com/panli/panli_212909.html-
了解详情
民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,黄某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人黄某某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立 ...
//www.110.com/panli/panli_212903.html-
了解详情
的民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,曹某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人曹某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立。 ...
//www.110.com/panli/panli_212894.html-
了解详情
的民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,郝某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人郝某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立。 ...
//www.110.com/panli/panli_212884.html-
了解详情
民事诉讼中虽然诉讼请求与本案相同,但事实与理由却发生了变化,尹某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当, 。 被上诉人尹某某辩称:1、上次的仲裁及法院的调解,没有对我与劳动服务公司之间的劳动争议进行实体处理。现在要求对实体进行仲裁,符合法律规定,不属一案两立 ...
//www.110.com/panli/panli_212813.html-
了解详情
人,我就给他找了任某某,接着任某某就和隋某某签订了多少钱一米,到现在我给他干的活,他也没有给我结账。 被告任某某辩称,我是给李 恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_145542.html-
了解详情