元，由孟某某负担。 宣判后，上诉人孟某某不服，提起上诉，请求撤销原判。主要理由是：1、购房协议上购买方为张某某，在无宋某某委托书的情况下，原审认定 原审判决认定宋某某与张某某在本案房屋买卖过程中是委托关系及原审第三人根据合同当事人的申请为宋某某办理房屋更名手续并无不当，孟某某的此项主张，本院不予支持。 ...

被告应当在商品房交付使用后180天内将办理产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后原告按约履行了义务。2005年4月，被告将房屋钥匙交给了原告，但 及附件；4、证人证言2份；5、契税资料；6、物业维修基金收据、购房发票；7、申请及附件各1份；8、分户测绘面积表；9、建筑工程消防验收表 ...

。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3012.58元，购房价款总额x元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前依据《 应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人丁某答辩称：2009年1月21日完成消防验收， ...

。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3202.28元，购房价款总额x元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前依据《 应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人熊某答辩称：2009年1月21日完成消防验收， ...

。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3646.43元，购房价款总额x元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前依据《 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人龚某某答辩称：2009年1月21日完成消防验收， ...

。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3352.28元，购房价款总额x元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前依据《 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人张某某答辩称：2009年1月21日完成消防验收， ...

。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3586.43元，购房价款总额x元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前依据《 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人黄某某答辩称：2009年1月21日完成消防验收， ...

。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3390.40元，购房价款总额x元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前依据《 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人文某某答辩称：2009年1月21日完成消防验收， ...

。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3261.46元，购房价款总额x元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前依据《 应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人李某答辩称：2009年1月21日完成消防验收， ...

元，由孟某某负担。 宣判后，上诉人孟某某不服，提起上诉，请求撤销原判。主要理由是：1、购房协议上购买方为张某某，在无宋某某委托书的情况下，原审认定 原审判决认定宋某某与张某某在本案房屋买卖过程中是委托关系及原审第三人根据合同当事人的申请为宋某某办理房屋更名手续并无不当，孟某某的此项主张，本院不予支持。 ...