岗位、劳动报酬、工作条件等进行了约定； 2、2007年5月16日合同解除协议，证明原告与XX中国公司终止劳动合同并根据该公司安排进入XX上海公司工作； 3 ）鄂黄某证字第X号公证书，证明本案相关电子邮件经过公证机关公证，真实有效，具有证明效力； 3、A公司出具的情况说明，证明原告为该客户提供服务期间， ...

资产评估价值为1363.94万元，其中：5台运输车辆和35台（套）电子设备评估价值20.84万元，100项出租汽车经营权评估价值1343.10万元。2001年12 。其次，即使不认为收益归属条款是调解书内容的解释，亦不因为未经国资委批准而当然无效。适用本案确定合同效力的法律条款应当是《合同法》第五十二 ...

中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”的规定，应属无效，该约定无效，不影响合同其他部分效力，《电子监控系统购销合同书》的其他部分仍然有效。在天 的一审判决并无不当之处,本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

收费及小灵通开卡业务，以及代理各项业务的返点佣金比例。附件（二）电子客票协议的主要内容为：乙方通过甲方电子客票平台在互联网上进行在线商务交易，协议 意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，原告要求确认合同无效，理由不足，证据不充分，本院不予支持。合同的效力要求当事人严格按照合同 ...

雁峰信用社，借款人肖某某，抵押担保人嘉盛公司签订的《借款合同》、《土地使用权抵押合同》属实，具有法律效力。2002年12月19日，雁峰信用社向肖某某 自愿为肖某某借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，嘉盛公司应承担抵押担保的法律后果。嘉盛公司与电子公司在抵押土地共同开发建房的行为 ...

，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院不予支持。 原告为证明其诉称事实提供的证据及被告质证意见如下： 第一组证据，《海运进口代理协议》（以下简称《代理协议 第一至五组证据、被告第一、二组证据，因双方对真实性互相不持异议，证据效力予以认定。原告第六、九组证据，被告虽不予认可，但被告曾当庭确认涉案货物 ...

原告的开工行为，不仅违反合同约定，而且违反有关的法律和地方性法规的规定，具有明显的过失。原告在未能证明被告XX、XX公司具有对XX公司代理权或构成有理由相信 公司的法定代表人）。 2008年2月1日，XX公司与XX公司签订《资产管理协议》，双方约定：XX公司收购并持有位于上海奉贤区海港综合经济发展区第 ...

印证，被告应对其业务员在办理业务过程中提供签名盖章的空白纸张承担相应的法律责任，故对该份证据的效力可予以认定；原告提供的2007年6月28日传真及两份保某均为 船方的盛莲公司签订了货物自中国上海到印度哈迪亚港每吨75美元运价的运输协议，涉案运费保某、运费支付保某和货物提单表明，盛莲公司和货物的承运人x ...

出口协议1份，用以证明本案诉争业务纯粹是基于鼎力公司、中基公司及昊天公司三方签订的合作出口协议的事实，进而证明中基公司与鼎力公司之间不存在直接的买卖合同 来证明。增值税发票既已注明作废，发票上记载的信息当然失去任何法律效力，不能再以发票上记载的信息作为认定事实的根据。同时，中基公司认为增值税发票是昊天 ...

证明原告履职和签署竞业禁止协议的合法性以及原告入职的时间； 12、2009年8月13日14时14分罗XX发给薪资经理、行政部经理的电子邮件，证明原告入职时间 ，该保密及竞业禁止协议书在被告盖章或签名处系空白，该协议缺乏生效的形式要件，不予确认其法律效力，对证据2中其余证据予以确认；对证据4有异议，本院 ...