认定被拆迁房屋事实清楚，对楼某某户适用价值标准房屋调换方式安置，符合《实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。杨浦房管局所作房屋拆迁裁决适用法律、法规 被上诉人执法人员只有一人送达相关材料且送达人身份不明；被上诉人未将裁决申请书及答辩通知送达上诉人；拆迁许可证及两次延期许可均违法，不应某为被诉房屋拆迁 ...

次向邬某某和市土地储备中心、杨浦土地中心送达了重新审理的通知，但邬某某均未出席杨浦住房局组织的调查、调解，致使再次调解无法进行，杨浦住房局于2010年 清楚，对邬某某户适用价值标准房屋调换方式安置，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，面积、差价计算均无误。杨浦住房局所作房屋拆迁裁决适用法律、 ...

内向本院提起诉讼。本院于2008年12月26日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知钟某作为第三人参加诉讼，于2009年4月10日公开开庭进行了审理。 规定。 三、关于权利要求12、13、14是否符合专利法实施细则第二十条第一款及是否符合专利法第三十三条的规定 根据本专利权利要求12所述“该侧壁从所述 ...

一方提前解除委托协议，均须支付对方一个月服务费作为违约金，并应提前一个月书面通知对方。由于乙方原因，未及时为甲方提供服务，甲方有权单方终止协议，乙方承担 不必提交。 2007年9月21日，生亿行公司要求确认的阶段性成果为财税方案正式稿、管理方案实施细则。冬雪公司意见为贵公司项目组相对提交了一份配套财务 ...

法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年6月2日受理后，依法组成合议庭，并通知南亚塑胶工业股份有限公司（简称南亚公司）作为本案第三人参加诉讼。于2008年12月 ，南亚公司表示本专利符合专利法第二十六条第三款、四款及实施细则第二十一条第二款的规定。利昌公司表示虽然第x号决定作出了有利于利昌公司的 ...

内向本院提起行政诉讼。本院于2007年3月15日受理后，依法组成合议庭，并通知虞某某作为本案的第三人参加诉讼，于2007年5月23日公开开庭进行了审理。 提出无效宣告请求，其理由为：本专利不符合专利法第二十三条以及专利法实施细则第二条第三款的规定，应予无效。 原告通士达公司同时提交了证据1作为对比文件 ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年8月17日受理本案后，依法组成合议庭，并通知张某乙作为本案第三人参加诉讼，于2006年6月19日公开开庭进行了审理 日，索鹰公司及好立得公司以本专利不符合专利法第二十三条及专利法实施细则第二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第X号无效 ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年8月16日受理本案后，依法组成合议庭，并通知张某丙作为本案第三人参加诉讼，于2006年6月19日公开开庭进行了审理 日，索鹰公司及好立得公司以本专利不符合专利法第二十三条及专利法实施细则第二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第X号无效 ...

诉讼。本院于2006年3月21日受理本案后，依法组成合议庭，并按照有关法律规定通知李某某、张某某作为第三人参加诉讼，于2006年7月12日公开开庭进行了 9“x.X发明专利说明书”。上述理由和证据都是原告在口头审理进行时才首次提出的，根据专利法实施细则第六十六条规定，合议组对上述两个新理由和新证据不予 ...

期限内向本院提起诉讼。本院于2006年5月16日受理本案后，依法组成合议庭，并通知重庆海泉工贸有限公司（简称海泉工贸公司）作为第三人参加诉讼，于2006年6 的请求，理由为：（1）权利要求1缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定；(2)权利要求第1－3项缺乏专利法第二十二条第三款 ...