，已经尽到了合理必要的注意义务，在提供服务的过程中没有侵权故意或者过失，也未实施任何直接或间接侵权行为，其行为符合《信息网络传播权保护条例》规定的免责条件 提供证据的情况下，本院对乐视网公司提出涉案视频是由我乐公司和千钧公司直接上传至我乐网的意见不予支持。 我乐网上上述涉案视频标注有“抢先看”，且画面 ...

附相关法律条文： 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照 活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取 ...

的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或承运人证明伤亡是旅客故意，重大过失造成的除外”，该法条对承运人而言适用无过错原则，规定了承运人承担违约 原、被告建立客运合同关系，被告违约导致原告失踪，要求有精神损害赔偿，有直接和间接的经济损失。我国《合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输 ...

雨使用并通过各种方式和途径故意向外泄漏属于原告商业秘密的大量核心保密信息。方雨的上述行为，严重危害了敦煌公司的经营安全，直接侵犯了敦煌公司的合法权益 ”约定了如下内容：3.1,员工不得在聘用期间或在其聘用期终止后的任何时间，直接或间接的为个人目的或为其他任何人、公司、商业实体或其他任何形式组织的目的而 ...

真房权证而阻挠开封市重点工程“大相国寺北扩拆迁”工程，给开封大相国寺造成直接与间接达一百多万元的经济损失和恶劣的社会影响，严重损害了国家机关的声誉。二 的证据无有异议。 辩护人辩解：被告人卜某某不构成滥用职权罪。主观方面没有犯罪故意，是想通过找熟人多花钱的方式帮忙办证，从客观方面没有具体实施犯罪行为， ...

…不限时免费提供”。被告称案外人丽晶公司与被告都由案外人周涛直接或间接投资，系关联公司，关联公司在经营活动中统一使用“丽池会所”品牌，会所 x”、“RITS丽池”等文字，显然，上诉人主观上具有借用被上诉人“RITZ”商标商誉的故意，客观上相关公众也易对上诉人包含“RITS”文字的“RITS、丽池及图” ...

包含英文的“VIP入会申请表”。被告称案外人丽晶公司与被告都由周某直接或间接投资，系关联公司，关联公司在经营活动中统一使用“丽池会所”品牌， RITS丽池”、“x”等文字，显然，上诉人主观上具有借用被上诉人“RITZ”商标商誉的故意，客观上相关公众也易对上诉人包含“RITS”文字的“RITS、丽池及图 ...

…不限时免费提供”。被告称案外人丽晶公司与被告都由案外人周涛直接或间接投资，系关联公司，关联公司在经营活动中统一使用“丽池会所”品牌，会所 x”、“RITS丽池”等文字，显然，上诉人主观上具有借用被上诉人“RITZ”商标商誉的故意，客观上相关公众也易对上诉人包含“RITS”文字的“RITS、丽池及图” ...

。况且爆炸还造成被告的一名服务员身亡，餐厅装修、设备受到严重破坏，各种直接、间接损失近100万元，被告本身也是受害者。被告作为餐饮经营者。原告只能向真正 爆炸所引起，其责任自应由犯罪分子承担。五月花公司既与犯罪分子没有侵权的共同故意，更没有实施共同的侵权行为，不能依消费者权益保护法的规定认定五月花公司 ...

“松本”这一字号最早为容奇松本公司的商标和企业名称，但邓某某在职期间却故意与他人合作在异地广州另行登记注册了“广州松本公司”，将顺德松本公司的商标和 的。而且顺德松本公司还成立于广州松本公司之后。4、广州松本公司从来没有直接或者间接实施与顺德松本公司争夺交易机会的行为，不构成不正当竞争，原审法院适用《 ...