项专利权的灭失。对紫微星公司称三众研究院在签约时存有恶意的说法，依据不足。“多孔墙板挤压机”实用新型专利权现虽已被撤销，但是鉴于在同一发明主题下， 因此，对紫微星公司称三众研究院具有欺诈行为，并据此请求确认合同无效的主张，本院不予支持。 诉讼中，双方均认可“多孔墙板挤压机”技术构成了涉案受让技术的关键 ...

土地的情况； 15、2008-2011对种粮农民直接补贴明细表2份，拟证明村里承包土地的情况； 16、2005农业面积和政策补贴明细表复印件1份，拟证明村里承包土地的 土地延包及移民安置时的职务行为均应由被告村委会担责。综上，原告要求确认被告村委会与其他六被告签订的承包合同无效的诉讼请求不能成立。此外 ...

对诉争土地山林只享有经营使用权而不享有承包权的理由与事实不符，主张二被告对诉争土地山林签订的承包合同无效的诉讼请求于法无据。故其要求与被告金斗 ，本院不予支持。 原告龚某某农村土地承包经营户请求本院确认二被告就诉争的土地山林签订的承包合同无效并要求被告金斗村委会就其诉争的土地山林与其签订承包合同系典型 ...

中华人民共和国合同法》第五十二条的规定依法确认被告罗某丙于2001年12月26日与原告祖父冉_U华签订的“林业转让合同”无效。 被告辩称：一、原告不具备 方之林权证，属另一行政行为，不属本案审理范围。 综上所述，原告请求判令合同无效的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《 ...

更改承租人的情形，物业公司也没有指定过承租人，所以购买时承租人还是王X。被告李X签订的购买公有住房协议书是合法有效的，是得到原告同意和委托代办有关手续的， X当时的真实意思表示，因此，毛X关于要求确认X村X号X室公转私买卖合同无效的诉讼请求，本院不予支持。基于此，毛X要求由被告承担律师费12,000元 ...

区人民法院起诉其保证合同无效的诉讼，不是《民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项规定的情形。任何法院受理合同纠纷诉讼，一定要先确认合同的效力，然后才能 大炭素公司也向法庭提交了相关证据，而且法庭在最后询问双方是否还有新的证据需要提交时，方大炭素公司答复为没有。 二审查明：1300万元借款本金惠能热电公司 ...

借款的担保，有被告与耿X签订的借款合同、房地产抵押合同、河南省郑州市绿城公证处出具的公证书、银行出具的帐户明细清单、银行卡客户交易查询打印单、张XX和耿 提交证据予以证明，被告亦不予认可，故本院对原告要求确认该借条属无效的诉讼请求不予支持。原告称其保管的26.5万元中已用于被告自己及其家庭生活花费x. ...

了被上诉人的合法权益；二、合同有效与否和合同的履行是两个不同的法律范畴，主张合同无效的诉讼时效与主张合同显失公平的诉讼时效的起算期一样，应从订立 ＂的真实性提出异议，二审期间，上诉人通过对＂会议纪要＂进行质证，对其真实性表示确认；对于上述其他事实及相关证据双方经质证无异议。法庭对上述事实亦作出确认。 ...

原理，要求法院依法支持其诉讼请求。 经审理查明，1999年4月1日被告(反诉原告)连某甲在宜兴市西渚亚麻加工厂上班期间操作机器时其左手除拇指外其余 )X号关于暂时调整律师服务收费标准的通知认为合同第六条“......肆仟元。”无效，因确认合同无效的依据只能是法律、行政法规的强制性规定，该通知不具有法律 ...

万元及相应利息。一审法院作出(2004)朝中民一房初字第X号民事判决，确认联建协议有效并判令供销联社给付永安公司土地出让金800万元及相应利息。供销联社不服 法院(2005)辽民一终字第X号案件诉讼请求与本案非同一诉讼请求。省法院终审认定合同有效而驳回永安公司认定合同无效的诉讼请求。本案，王某、梁某是 ...