所认定。上诉人称已书面通知被上诉人其已被辞退，未提供相关证据。责令用人单位为劳动者补缴社会保险费是劳动保障行政部门或税务机关的法定职责，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人称其无需为被上诉人补缴相关保险费的诉讼请求应属人民法院民事诉讼审理范围，没有法律依据。综上，对上诉人的上诉请求 ...

产生的利息，经社会保险经办机构核定后，由京联公司承担。补缴社会保险费期间发生的保险待遇不属于社会保险基金支付的范畴。三、驳回李某的其他申诉 高级人民法院关于当前民事审判工作若干问题的指导意见》的规定，“劳动者要求用人单位补缴社会保险发生的纠纷属于劳动争议纠纷”属于目前人民法院暂不受理案件的范围，故对 ...

主张被告补交的社会保险的养老、医疗基本社会保险的请求，合理合法，予以支持。但补缴期限从2006年8月起至2010年1月。综上所述，依据《中华人民共和国 1998年10月至2010年1月的社会保险费（养老、医疗保险费）。故上诉人要求本院改判被上诉人补缴1998年10月至2010年1月间的社会保险，本院 ...

其公司不应为被告张某某缴纳2009年12月至2010年7月期间的养老保险费3440.64元及滞纳金；2、其公司不应支付被告张某某2009年12月 十二条关于“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费”的规定，原告鹤壁市保安服务公司应为被告张某某补缴2009年12月至2010年7月期间的养老 ...

相应的调整，将原来的2400元/月工资调整为1500元/月，并对原告的其他待遇及社会保险费的缴纳基数作出了相应的调整。2010年7月28日，原告向株洲市劳动争议 的双倍工资x元；恢复原告的财务工作岗位；补发扣发的工资x元及补缴社会保险费630元等。同年9月21日，株洲市劳动争议仲裁委员会作出株劳仲字第 ...

的2004年度养老保险个人账户储存额结算单，旨在证明被告未为其缴纳1993年度的社会保险费。被告对该份证据的真实性不予确认，且认为从2002年开始便由养老 双方发生劳动争议。原告于2010年9月9日才申请仲裁，要求被告补缴上述期间的社会保险费，显已超过法律规定的仲裁时效，且不存在不可抗力或其他导致原告 ...

100元。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，故锦电公司应为原某某参加各项社会保险并补缴各项社会保险费用。原某某在锦电公司处工作至 为“河南锦电成套电器有限公司于判决生效后十五日内为原某某参加养老保险，并补缴原某某1997年1月至1997年12月期间的养老保险单位应承担部分”； 四、 ...

10月至12月拖欠工资数额400元。锦电公司未按时为张某缴纳养老、失业保险费，未参加医疗保险，2003年6月30日，经济水办事处协调，张某向济源市失业 用人单位和劳动者应依法参加社会保险，缴纳社会保险费，锦电公司未按时为张某参加医疗保险，缴纳养老、失业、医疗保险，其应为张某补缴养老及失业、医疗保险费， ...

生活费，拖欠1997年7月工资200元。锦电公司未按时为史某某缴纳养老、失业保险费，未参加医疗保险，2003年6月30日，经济水办事处协调，史某某向 单位和劳动者应依法参加社会保险，缴纳社会保险费，锦电公司未按时为史某某参加医疗保险，缴纳养老、失业、医疗保险，其应为史某某补缴养老及失业、医疗保险费， ...

电公司拖欠1997年7月工资300元。锦电公司未按时为李某某缴纳养老、失业保险费，未参加医疗保险，2003年6月30日，经济水办事处协调，李某某向济源市 单位和劳动者应依法参加社会保险，缴纳社会保险费，锦电公司未按时为李某某参加医疗保险，缴纳养老、失业、医疗保险，其应为李某某补缴养老及失业、医疗保险费 ...