邵xx在1997年7月14日办理了婚姻登某，双方在2004年8月登某离婚，在双方离婚协议中第一条内容中为“乙方（指周xx）因经营个人事业发生 受偿的权利。xxxx支行只能按照普通债权要求周xx承担清偿责任。对于被上诉人邵xx是否应承担本案清偿责任的问题，xxxx支行上诉提出邵xx对周xx未办理抵押登某 ...

完全民事行为能力；冉XX负责确保吴X执行协议，随时告知欧某有效的联系方式和地址。还款计划为：1、吴X于2006年在明鹏汽车租赁公司投资x元，吴X 日起十日内向原告欧某返还借款x元； 三、驳回原告欧某X、欧某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

乙方解决，如该房在以后有补款与退款之事，均由甲方承担。六、该协议在甲、乙及证明人三方签字之日起生效。甲方：虞某（略）年5月20日。乙方 意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，应属有效，原某要求确认售房协议无效的诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。 原某法院依照《中华人民共和国 ...

使用权，是一种需经批准而生效的合同。根据方某甲与吴金玉宅基地使用权申请及离婚协议载明：本案诉争房产系原告方某甲与方某乙共同拥有，其宅基地所有权归青龙观 的事实与原审判决所认定的事实一致。上诉人除认为房屋转让协议应认定有效外，对其余事实无异议，本院予以确认。在审理中本院已向上诉人李某作了法律政策规定释明 ...

。后应被告的申请委托河南正诚法医临床司法鉴定所对被告、侯某甲与侯某乙是否有生物学亲子关系进行鉴定。2010年8月16日，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定 （衣柜、3张床、2张桌、凳子、照片、衣服、被子等）的诉讼请求已经双方达成的离婚协议所确定，且被告对此也不予认可，故本案不予重复处理。原告就其当庭 ...

元钱。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予当事人离婚的法定标准。本案中，原、被告相识不久即结婚，婚后不久即分居， 。被告的婚前个人财产，应归被告所有。双方夫妻共同财产电某、彩电某遵循双方协议，归被告所有，被告再付给原告500元；原告单方处分冰柜卖得800元，应 ...

证明被告借别人的钱开洗脚城； 4、银行汇款单，拟证明被告在四川上班汇款回家的情况； 5、退股协议、门面转让协议书各一份，拟证明退股、门面转让的钱全 提供证据，否则要承担举证不能的法律后果。现原告未向本院提供确凿有效的证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

6月2日，肖某丙与张某甲离婚后签订的财产分割协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效，且协议分割的财产已适当照顾了张某甲， 证实财产分割协议无效，二人的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。肖某丙上诉提出原审法院适用法律错误及张某甲是否具有主体资格问题，因原审法院部分事实未查清，导致 ...

不损害国家利益和社会公共利益，《房屋买卖协议》为有效协议，对双方均具有约束力，故原告的主张不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》 4日王某乙署名收条一张；3、商洛市中心医院x收款收据一张；4、离婚协议；5、2010年1月26日商洛市中心医院证明；6、商洛市中心医院财务科证明一 ...

被告再次到原告家，住宿一天，双方曾协议过离婚未果。2011年7月，原告诉至本院。 本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否达到 规定，判决如下： 驳回原告XXX要求与被告XXX离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告XXX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...