。现该判决已生效。2008年11月，郑某甲就树木损失补偿问题诉至法院，要求受益人李某某承担除西田各庄村委会承担部分损失以外的经济损失，法院经审理认为，郑 ，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审 ...

中陈某“有客户自愿上去介绍产品效果显著”，可见，天脉公司是此次庆典活动的受益人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定 成立，本院不予支持，原审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

。庭审中，被告自愿放弃仲裁条款，同意本院审理此案，并认可原告李某某为保险合同的受益人。该保险合同签订后，投保人李某森按合同约定交纳了2004年、2005年及2006年 的3倍向原告李某某给付身故保险金3万元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款、第十八条、第五十八条、第五十九条第一款、 ...

无异议。 2、代理保险投保单。 3、个人结算账户开户申请书。 拟证明投保的金额和受益人是被告陈某丁。原告认为被告提供的是复印件，且文字无法辨认，应作遗产分割 承包时，以陈某丁为户主的农村土地承包经营户共四人，该组第二轮承包在第一轮承包的基础上未作变动。 本院认为：双方争执焦点主要为财产析产继承和承包地 ...

2、《信用证》复印件。该信用证编号为x，开证人是美国休斯顿公司(x，INC.)，受益人是被告开元公司，开证金额为x。98美元。证明国外买方已经支付给被告 原告所诉没有事实基础和法律依据，本院不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，判决如下： 驳回原告舜天正宏有限公司对被告江苏开 ...

周的时间内，对原告进行纠缠、辱骂，甚至殴打，严重影响了原告的正常生活，作为受益人雇主孙某却利用原告所处为难境地，逼迫原告与之签定协议书一份，要求原告承担全部 撤销原、被告签定的协议，确认该协议无效，判令被告支付原告x元。 被告辩称，第一、原告请求撤销原、被告签定的协议，确认该协议无效，这一诉求即无事实 ...

中陈某“有客户自愿上去介绍产品效果显著”，可见，天脉公司是此次庆典活动的受益人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定 成立，本院不予支持，原审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

地烧伤。后汪福鑫、周圣贵、刘某碧、颜松贵被送往佛山市顺德区第一人民医院治疗，其中刘某碧、颜松贵因伤势严重被送往广东省人民医院治疗。因 是否存在人身损害赔偿关系，则属于另外一个法律关系，因为在无因管理之债中，只存在受益人、管理人，并不存在侵权人。4、被上诉人是受镇人民政府的委托而代垫医疗费，因此委托方是 ...

、监督这笔特定捐款，也有按捐赠人的意愿，将捐赠款交与受益人用于特定目的的义务，以维护捐赠人、受益人双方的合法权益。杨某甲是这笔捐款的合法受益人，有 ，其他费用５３０元，共计１７００元，由二被告负担１４００元，原告负担３００元。原告的诉讼费本院免收。 第一审宣判后，原告、被告均未提出上诉。判决已经执行。...