原告与第三人就土地和山林的承包经营权存在不完全转让的事实。 第三人卢X友农村承包经营户未答辩。 被告向本院举示了下列证据： 第一组：1、田代珍领条； 。诉讼过程中，因被告提交了土地承包经营权证书，原告遂于2010年9月9日提起行政诉讼，请求撤销该农村土地承包经营权证书。 还查明，巫溪县X村与卢光武之子 ...

注册予以维持，在其余商品上的注册予以撤销。 原告三河科达不服第x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：1、争议商标实际使用商品价值昂贵，相关公众会施 及证据复印件； 4、三河科达提交的答辩书及相关证据复印件； 5、答辩通知书、证据交换通知书。 原告三河科达、第三人三河洁神对被告提供的上述证据真实性 ...

原告金某。 委托代理人陈某某，男，温州中明知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

。因此，被告为第三人彭某己颁发《集体土地建设用地使用权证》的行为不属于复议前置的情形。原告对被告的这一颁证行为不服可以直接向人民法院提起行政诉讼。据此，依照 时效，我府一直在积极履行法定职责。请求依法驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人彭某己、刘某庚未予答辩。 双方当事人在二审中均未提供新的证据。 本院 ...

代理人朱某丙，鹿邑县房地产管理所办公室主任。 委托代理人张大勇，鹿邑县房地产管理所法律顾问。 第三人许某，男，汉族，现年32岁，住（略）。 委托代理人杨某丁 ：结构混合；房屋总层数2；所在层1-2；建筑面积108.5平方米。被告在答辩某内向法庭提交的主要证据材料有：1、鹿邑县X区居民委员会证明；2、（ ...

威律师事务所律师。 原告王某某不服被告信阳市X乡规划管理局为第三人张某颁发建设工程许可证一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。原告起诉主体错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人未提出陈述答辩。 经审理查明：原告王某某与第三人张某分别在平桥北区市场购买X号楼的 ...

为第三人河南豪嘉置业有限公司（以下简称第三人）颁发建设工程规划许可证的行为侵犯了其采光权，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 第三人颁发的建设工程规划许可证，驳回原告的起诉或者诉请。 第三人述称，同意被告的答辩意见。第三人向本院提交了以下证据：1、工程开工令。2、监理 ...

、第三人辛安供销合作社、第三人刘某某土地行政确认一案，原告辛安镇X组于2009年6月8日向本院提起行政诉讼,本院于2009年10月28日作出(2009)舞行 ，原告不具备提起本案诉讼主体资格，请求贵院审理后，驳回原告起诉。 第三人刘某某述称：答辩人认为，原告请求确认县政府为辛安供销合作社颁发的舞国用（ ...

（略），无业。 原告李某不服被告驻马店市人民政府为第三人张某乙颁发土地行政登记一案，于2011年1月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2011年1月6日 在申请设定登记时，提交了相关材料，符合土地登记规则第十条规定。在答辩人为第三人办证的卷宗中，有第三人的土地申请，地籍调查、权属证明和土地登记卡及 ...

复审委员会作出第x号决定，维持本专利权有效。 赵某某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：1、本专利权利要求1的全部必要技术特征均已被证据1和2 专利复审委员会答辩坚持第x号决定认定的事实和理由，赵某某的诉讼理由不能成立，请法院驳回其诉讼请求，维持专利复审委员会的第x号决定。 第三人付某某同意 ...