的50%，其余尾款建设单位统一验收后15个工作日结算。合同还对双方的其他一些权利义务做了约定。合同签订后，原告实际进行了施工并完成了工程，该工程建设方 工程竣工验收证明书(三楼准分之手术室LG铺装)”没有上诉人的签字确认，上诉人对此不予认可，而一审判决注意到此问题但在判决中对此没有说明。4、上诉人提出 ...

次，物业公司来看过，表示向上面反映，但至今没有进行修复；在此之前没有注意到有质量问题，所以也没有向共富公司报修过。共富公司表示，赵某甲、张某某 内承担上述义务，保修期届满之时，该项义务即终止。关于保修期何时届满的问题，双方未在合同中对保修期的期限作出约定，而是在庭审中表示保修期为两年，法院据此确认系争 ...

量以及被申请人因此而遭受的损失问题产生争议。 2001年5月28日，出租人与承租人再次签订了与X号合同条款类似的航次租船合同（下称“0358”号合同 证据无法证明承租人因上述货物短量已遭受任何实际损失。 仲裁庭注意到，承租人主张其必须就货物短量的损失向收货人进行赔偿并据此认为，无论如何，出租人应当承担 ...

的一种债权关系，故本案也就根本不存在什么代位追偿的问题。另外，在本案中，保险合同的双方当事人是的士公司与保险公司，的士公司是该保险合同的 人身伤亡，依法应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人在保险单所载明的该保险赔偿限额内计算赔偿”。这里应当注意的是机动车辆在使用过程中，发生意外事故，具体说是指机动车在 ...

日。本院受理后，经审理认为：原告与泸县交通局签订的客运经营权有偿出让合同，双方地位不平等，交通局签订合同的目的是为了履行行政管理职能，因此裁定驳回原告的 ，应依据事实和证据，提出正确适用法律、维护委托人合法权益的意见。而被告在整个代理过程中自始至终疏于注意和懈怠从事，致使原告最终以不属于民事受案范围被 ...

.1元，长途0.2元，并每月有300分钟免费通话，每月最低套餐费20元。原被告签订业务合某，原告预交150元话费领取了3G固话一部后，在使用中发现，实际 张某系同一人，原被告之间存在电信服务合某关系。 关于被告是否多扣某告手机话费的问题。本案是电信服务合某纠纷，被告主张某扣某费为原告在优惠区域外使用所 ...

鉴定样本的主动权在被上诉人手中，因此无法进行重新鉴定，而不是上诉人惧怕重新鉴定。需要指出的是，在第某次诉讼中对鉴定样本进行质证时，被上诉人当众所签的名字与其 另一个关键问题是投保时双方具体如何约定的问题。根据双方约定的保险条款第某章第某条第（五）款：“自燃（按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆不受此 ...

原告周某某与被告中国建设银行股份有限公司北京右安门支行（以下简称右安门支行）证券交易合同纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法组成法官刘军 产品或具体业务向客户进行解释、说明、提示，解答客户对于业务方面的疑问，协助客户解决交易中出现的问题，保证客户账户资金安全等义务。按照南方基金公司的 ...

协议，原告向本院起诉，请求解决。 本院认为，一、关于被告应否承担保险赔偿责任的问题。原、被告间的保险合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性 在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明 ...