纠纷一案，本院于2005年2月2日受理后，在提交答辩状期间，被告柏丽雅公司对本院提出了管辖权异议，经本院审理认为，原告太阳神公司提交的（2005）京 地法院有管辖权，因此驳回被告柏丽雅公司提出的管辖权异议，被告柏丽雅公司不服提出上诉，北京市高级人民法院以（2005）高民终字第X号民事裁定予以了维持。在 ...

亦属于管委会内设机构。 一审法院受理本案后，京港饭店在提交答辩状期间以双方当事人已达成仲裁协议为由向一审法院提出管辖权异议。一审法院审查后作出（2006）巢民三初字第X号民事裁定，驳回京港饭店的管辖权异议。京港饭店不服该裁定上诉于本院后，本院经审查作出（2006）皖民一终字第X号 ...

科乐公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年8月20日作出有管辖权的民事裁定，被告顺德科乐公司不服，上诉于辽宁省高级人民法院。辽宁省高级 的司法解释驳回原告的请求。而由商标评审委员会做出处理后在进行审理。民事答辩状只能证明原、被告双方在佛山市中级人民法院审理过该案，其他的不能证明。 41. ...

。 法定代表人谭某某，董事长。 委托代理人黄国荣，广东天舜律师事务所律师。 上诉人三水市佳景建筑材料有限公司因定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条规定的15日提交答辩状期间，因此原审法院无须就此作出管辖权异议裁定。原审法院在庭审中告知上诉人对其逾期提出的 ...

侵权纠纷一案中，被告顺信公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权，本案应由有管辖权的广州市中级人民法院管辖。本院作出(2005)佛 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长梁冬 代理审判员邱程辉 代理审判员赵明 二00五 ...

，原告提供的上述证据不足以证明被告侵权行为实施地在我院管辖范围，被告提出的管辖权异议成立。依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长戴子平 代理审判员黄洋 代理审判员于毅 二00七 ...

纠纷一案中，被告顺信公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权，本案应由有管辖权的广州市中级人民法院管辖。本院作出(2005)佛 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长梁冬 审判员邱程辉 代理审判员赵明 二○○五年十二月 ...

）诉被告南方医科大学技术转让合同纠纷一案后，被告南方医科大学在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方当事人在技术转让合同中也没有协议由广西法院进行管辖， 人员的差旅费、食宿费。因此，广西北海市为合同履行地，被告南方医科大学提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定， ...

）.81元，故一审免除罗某某的责任并无不当。因贯隆公司在一审提交答辩状期间未对管辖权提出异议，现其在二审中才提出管辖权异议，本院不予采纳。至于一审查封案外人财产问题，一审已作答复。综上所述，贯隆公司的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用 ...

有限公司诉被告佛山金珠激光数码储存片有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方于2003年3月31日签订的《定向转卖合同》约定 名义向仲裁机构提起仲裁，以获得救济。综上，被告提出的管辖权异议成立，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百 ...