禹民初字第425-X号民事裁定，向本院提出上诉，称禹王台区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送西安市莲湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因买卖合同 住所地在开封市禹王台区，禹王台区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_22432331.html-了解详情
禹民初字第455-X号民事裁定，向本院提出上诉，称禹王台区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送浠水县人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因买卖合同纠纷提起的 地在开封市禹王台区，禹王台区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_22431740.html-了解详情
宏公司、翁某某按份共有，桂林市中级人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案有专属管辖权。同时，原审被告之一广西荔浦福宏房地产开发有限公司的住所地在荔浦县，桂林市中级人民法院作为被告住所地法院，对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21662560.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，北海海事法院作为运输始发地法院，对本案有管辖权。同时，原审被告之一的广西江舟物流有限公司的住所地在南宁市，北海海事法院作为被告住所地法院，对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_21662450.html-了解详情
中级人民法院提起诉讼，符合法律规定，且不违反级别管辖规定，柳州市中级法院对本案有管辖权。上诉人中国交通物资中南有限公司提出本案运输始发地不明确的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_21635966.html-了解详情
住址均是郾城区X村X号，认为其起诉李某乙的侵权纠纷案郾城区人民法院有管辖权，请求撤销原裁定，本案仍由郾城区人民法院审理。被上诉人李某乙答辩称，其 提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原审法院对本院有管辖权。上诉人的上诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...
//www.110.com/panli/panli_18036105.html-了解详情
人上诉称合同实际履行地在河南省周口市川汇区的理由因没有证据支持，不能成立。虽然本案原审被告即上诉人所在地在河南省周口市川汇区，但依照《中华人民共和国 。原审原告即被上诉人既然选择向原审法院提起诉讼，原审法院依法享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_16159615.html-了解详情
本案两个被告与被上诉人是两个法律关系，不是共同被告，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院 本案均享有管辖权。被上诉人西峡县新锦耐化有限责任公司作为原审被告其住所地在原审法院辖区，故原审法院管辖本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_16136611.html-了解详情
本案两个被告与被上诉人是两个法律关系，不是共同被告，应将本案移送有管辖权的河北省唐山市古冶区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已 本案均享有管辖权。被上诉人西峡县新锦耐化有限责任公司作为原审被告其住所地在原审法院辖区，故原审法院管辖本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_16135346.html-了解详情
内乡营销服务部所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院即原审法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，因原审原告刘某某选择了向原审法院起诉，该法院依法享有本案的管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_16131280.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务