新兰德返还35万元并支付违约金80万元。 本院认为，被告网新兰德以合同约定仲裁条款为由，认为法院无权管辖。经查，比威网络与松岩公司于2002年 提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员宋 ...

《攸县望云明珠花园物业管理合某》，拟证明在2010年9月1日签订该合某后，之前的《前期物业管理服务合某》终止。 被申请人质证认为：1、对证据1的 2008年9月成立。 申请人质证认为：1、对证据1的真实性没有异议，但由于仲裁机构约定不明确，仲裁协议无效；2、对证据2、3、4的真实性无异议，但文件中的 ...

于2009年11月6日签订的《产品销售合同》中的仲裁条款无效。本院于2010年7月1日受理后依法组成合议庭，于2010年7月20日公开开庭进行了 条的规定，应为有效条款。申请人宏远公司以约定仲裁机构不明确为由向仲裁协议签订地的郑州市中级人民法院申请确认仲裁协议效力，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民 ...

公司向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 申请人神微公司诉称，双方在劳动合同中约定，如陈某在 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以向中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有 ...

、数量、价格、交货方式、付款及结算方式、违约责任、纠纷解决方式等进行了约定。在合同履行过程中，东江公司提出提价请求，未得到君林公司的同意。 将申请人的申请提交证据所在地的基层人民法院，而是直接驳回申请人的证据保全申请。因此，仲裁裁决违反了法定程序。被申请人君林公司认为，本案补充证据材料是按照仲裁庭的 ...

与被申请人郴州市扬生房地产开发有限公司（以下简称扬生公司）请求撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。 申请人 三十一条对仲裁庭的组成作出了相应规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，首席仲裁员由当事人共同 ...

买卖合同》，在合同第十九条中双方约定如发生争议向“郴州市仲裁委员会”申请仲裁。后经申请人查明并不存在“郴州市仲裁委员会”这一机构，故双方签订的《商品房买卖 无效。”遂请求：一、确认申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款无效；二、诉讼费由被申请人承担。 被申请人答辩称：1、最高院关于 ...

）长仲裁字第X号裁决书，于2007年6月4日向本院申请撤销。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年8月28日召集各方当事人就本案事实进行询问，申请人 4日通知新冶公司。新冶公司于2006年8月11日向长沙仲裁委提出仲裁异议书，认为双方未明确约定仲裁机构，属无效协议，长沙仲裁委无管辖权。长沙仲裁委员会 ...

仲裁协议效力一案，本院于2008年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2008年9月10日组织双方当事人进行了询问、调查，申请人的委托代理人尧宗 仲裁”，仅是“本合同履行”而不包括合同的其他事项，更不是“概括约定仲裁事项为合同争议”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释和《 ...

的申请确认仲裁协议效力一案，本院于2008年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2008年4月18日在本院组织双方当事人进行了询问调查，申请人川航集团的委托代理人 人以《委托协议》的当事人不是本案当事人，且《委托协议》未约定仲裁为由，认为本案不应由仲裁解决是错误的，答辩人并未申请解除或终止《委托协议》， ...