。 人保北京支公司在一审中答辩称：人保北京支公司是按照保险合同约定的赔偿方式进行赔偿的，不同意罗某的诉讼请求。 一审法院审理查明:1.罗某于2006年6 判决认定:罗某与人保北京支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未发现应认定合同无效的情形，应认定该保险合同合法有效。根据国务院《机动车交通 ...

有照片及李东峰的证言为证，郭某某辩称是补签的合同及合同无效的理由不能成立：一、没有证据证明是无效合同。二、如果是在洋葱收获前或收购期间补签的合同，应 大部分已坏，尚存小量洋葱仍有价值等因素，郭某某承担的赔偿责任酌情以60%为宜。周某某、王某某种植损失的洋葱面积认定为二十六亩，理由是：周某某、王某某购买 ...

服务合同关系；2、西马庄村委会支付违约金60万元；3、西马庄村委会赔偿未到合同期限的经济损失150万元；4、西马庄村委会给付2007年11月至2008年3 、是书记王某利和上届村长于德旺的个人行为为由主张合同无效的抗辩意见，不予采纳。双方所签订的物业管理服务合同约定，西马庄村委会应在每年供暖期到来前 ...

万元，由三众机械公司出资1500万元（包括500万元设备）。双方还在合同中就其他条款进行了约定。1999年12月，紫微星三众公司正式成立。2000年5 ，并据此请求确认合同无效的主张，本院不予支持。 诉讼中，双方均认可“多孔墙板挤压机”技术构成了涉案受让技术的关键环节，而依据双方的约定，三众研究院保证 ...

年5月26日至2008年5月25日，广告发布费为360万元，其余条款均与本案诉争的合同条款相同。 2007年9月14日，朗立传媒公司（乙方）、灵智广告 约履行合同义务，任何一方违反合同约定，不履行合同义务，均应依约承担违约责任。灵智广告公司关于其与朗立传媒公司签订的广告合同无效的答辩意见，无事实和法律 ...

一、解除陈某某和中鼎公司等七家股东代表杨学全与沛润公司签定的转让合同；二、沛润公司赔偿原告经济损失650万元及利息（利息从1996年6月22日起按中国人民 家出资单位基于投资及与陈某某的约定而享有的《铁》片的相关财产权利，并不必须以与广影厂存在法律关系为前提。上诉人主张合同无效的这一理由也不能成立。 ...

的解答》（以下简称《解答》）的规定，仲裁庭认为，申请人和被申请人签订的广告发布合同及协议无效。 2．关于合同无效的责任。仲裁庭认为，被申请人明知自己经 有过错的一方应对另一方因合同无效或者被撤销而遭受的损失负赔偿责任。如果当事人双方对合同无效或者撤销都有过错的，各自承担相应的责任”，仲裁庭认为，鉴于被 ...

合同。并依据事实和法律裁定申请人承担合同无效的全部过错责任。 2．裁定申请人赔偿被申请人以下各项经济损失： （1）赔偿被申请人投资款20万美元，当时折合 的签订、效力、解除、履行和争议的解决均受中华人民共和国的法律管辖。”由于双方当事人的约定明确，且该约定符合中国法律的强制性规定，因此，解决本案争议应 ...

造成被申请人被法院执行了70万元人民币，承担了诉讼费x元人民币，被申请人要求申请人赔偿被申请人支付的上述诉讼费人民币x元人民币。 第三，申请人擅自将025 请求。 二、仲裁庭意见 （一）关于审理本案的适用法律 本案025和032合同的当事人双方没有在合同里约定合同的适用法律。鉴于双方在本案审理过程中， ...

》第五十八条的规定，合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失 合同无效情形的规定，结合本案实际情况来衡量，上诉人对本案合同的无效没有任何的过错。造成本案合同无效的原因主要是陈某某未取得建筑施工企业资质，依法就应由陈某某 ...