劳动法》第八十三条规定的十五日诉讼时效的限制。原告以不予受理案件通知书没有涉及实体，不是仲裁裁决，因而不受十五日的诉讼时效限制为抗辩理由，缺乏法律依据 年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决，判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同，被上诉人支付经济补偿金（略）元及拖欠2001年9、 ...

》第八十三条规定的十五日诉讼时效的限制。原告以不予受理案件通知书没有涉及实体，不是仲裁裁决，因而不受十五日的诉讼时效限制为抗辩理由，缺乏法律依据 年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决，判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同，被上诉人支付经济补偿金9000元及拖欠2001年9、10 ...

、未提前三十天通知解除劳动关系经济补偿金5000元、仲裁裁决费500元。而艾某某应向南海办事处赔偿4146.72元经济损失。因南海办事处是舒燕公司 有限公司的其他反诉请求； 五、驳回上诉人艾某某的其他诉讼请求。 本案二审案件受理费100元，由潍坊舒燕女士用品有限公司南海办事处、潍坊舒燕女士用品有限公司 ...

其补缴住房公积金，目前亦不属法院处理的范围，上诉人应向住房公积金管理中心申请处理。 对于解除劳动合同的经济补偿金的问题，参照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿 纠纷性质不属侵权纠纷，上诉人亦无证据证明造成严重后果，且该请求未经劳动仲裁裁决，又与讼争的劳动争议不具有不可分性，故原审对该请求不予支持。 ...

》第八十三条规定的十五日诉讼时效的限制。原告以不予受理案件通知书没有涉及实体，不是仲裁裁决，因而不受十五日的诉讼时效限制为抗辩理由，缺乏法律依据 年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决，判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同，被上诉人支付经济补偿金8768元及拖欠2001年9、10 ...

劳动法》第八十三条规定的十五日诉讼时效的限制。原告以不予受理案件通知书没有涉及实体，不是仲裁裁决，因而不受十五日的诉讼时效限制为抗辩理由，缺乏法律依据 年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决，判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同，被上诉人支付经济补偿金（略）元及拖欠2001年9、 ...

》第八十三条规定的十五日诉讼时效的限制。原告以不予受理案件通知书没有涉及实体，不是仲裁裁决，因而不受十五日的诉讼时效限制为抗辩理由，缺乏法律依据 年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决，判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同，被上诉人支付经济补偿金4352元及拖欠2001年9、10 ...

仲某委员会(以下简称禅城区劳动仲某委)申请劳动仲某，禅城区劳动仲某委作出佛劳仲某字B(2005)第X号仲某裁决书，裁决金溢厂向梁某支付工资1012元 的经济补偿办法》第某条的规定判决金溢厂支付上述工资的25%的经济补偿金处理不当，本院予以撤销。 三、梁某的加班工资 梁某所请求的加班工资有为两部分： 首 ...

判令被告归还我司为其办理的因公护照一本；赔偿我司经济损失（略）元人民币；撤销曾劳仲裁(2001)X号裁决书，承担本案诉讼费用。 被告答辩并反诉称，原告 。 2000年12月26日，被告向随州市X区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，2001年4月16日，曾都区劳仲委作出仲裁裁决，裁定由原告路桥公司和第三人天风 ...

保护。被告在合同履行期内以企业亏损等理由单方解除劳动合同，原告不服向劳动仲裁委员会申请仲裁，经仲裁裁决，撤销被告的裁员决定，继续履行原劳动合同。被告服从仲裁裁决，同意将原告收回安置，继续履行劳动合同。但原告拒绝继续履行原劳动合同，要求被告赔偿不履行合同的经济损失及失业救济、补偿金的请求与 ...