事务所律师。 原告海南省信托投资公司诉被告海南省昌隆进出口贸易总公司包销企业债券合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人 凭证原件至今仍在原告手中，对原告没有造成任何损失。故原告要求被告赔偿经济损失没有事实根据，法院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

上诉人周某某因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司(简称新浪互联公司)侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的(2003)海民初字第X号民事判决书(简称第X 十四小时刊登声明，向周某某公开致歉、消除影响；三、新浪互联公司赔偿周某某经济损失500元。 上诉人周某某不服第X号判决，向本院提起 ...

出生，汉族，该公司职员，住所（略）。 上诉人陈某因与被上诉人洋浦九州实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决， 上诉人称其是起政府代理人的作用，无非是想拉政府作保护伞，其在原审期间答辩时已承认是受亲友所托，因而这一主张是站不住脚的。合同期满后 ...

某某，该局局长。 上诉人长春市第二建筑工程公司为与被上诉人珲春边境经济合作区物资总公司、珲春边境经济合作区管理委员会经济发展局建设工程承包合同工程款纠纷一案，不服吉林省 但没有提供相应证据证明该结论中哪些款项属于某六项工程款，故对其上诉理由，本院不予支持。因此，本案工程款已付数额仍应以1996年11月 ...

汉族，三亚市海外经济贸易公司总经理，现住（略）。 委托代理人：汪世业，海南新东方律师事务所三亚分所律师。 上诉人李某某因名誉侵权赔偿纠纷一案， 错误的一审判决，改判支持一审中本人的诉讼请求。 被上诉人海外公司、张某某均未作书面答辩。 经审理查明，1990年12月27日，被上诉人海外公司报经原三亚市经济 ...

(以下简称英利公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 。在此情况下，一审法院未委托有关机构进行鉴定并不违法。第二、关于二审上诉人提供的质量鉴定报告的效力问题。根据《最高人法院关于民事诉讼证据的 ...

建筑公司(以下简称石化十建)因分包合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 盛公司则以原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判进行答辩。 经二审审理查明认为，一审查明的事实是清楚的，二审对一审查明的 ...

代理人曾某某，海南洋浦土地开发有限公司职员。 上诉人海南海粤旅业有限公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2004)浦民重字第X号民事判决 由被上诉人将编号为D2－16－1，面积约为8079平方米地块使用权转让给上诉人，价款为（略）港元。其中10％折合人民币（略）．50于 ...

，洋浦天海实业有限公司经理，系被上诉人胞弟。 上诉人吴某某(以下简称上诉人)因侵权纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2005)浦民初字第X号民事判决， 事实，请求二审法院判决被告赔偿15天的营运损失。 被上诉人贺某甲未作答辩。 经审理查明，被上诉人贺某甲系洋浦天海实业有限公司董事长，洋浦天海 ...

第九十七条、第二百二十七条的规定，判决：驳回原告高明市荷城区经济发展总公司和高明市荷城教育投资有限公司的诉讼请求。本案受理费3968元，由原告高明市 继续履行支付租金的义务。请二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审认定被上诉人于2002年6 ...