，桂x车辆的所有权是吴某，是挂靠南宁玉宇公司；4、南宁金桥客运站代售票结算清单，证明2010年6月份收入为4899.02元，7月份收入为7862.2元，8 经营承包合同，证明被告执行职务；3、车损评估报告，证明车损情况；4、车站结算单，证明被告车站售票收入；5、修理厂的证明，证明车辆修理的事实、时间； ...

其主张，向本院提交《分项工程施工承包合同》1份、X路蓄洪池综合利用工程人工费结算清单决算书1份，原告所提交的证据均为复印件，经本院核对除X路蓄洪池 人工费项目，该工程位于西安市X区X路，该合同载明：承包方式为包工不包料；结算方式为按实际完成的工程项目、工程量及质量标准，竣工后由现场工长、负责人签字认可 ...

，有原告提供的与被告签定的“县运司住宅楼土建施工承包合同书”、被告出具的结算清单，有本院调取的镇坪县建筑工程公司与被告签定的“建筑工程项目承包经营 ，但工程完工后，建设方已实际使用工程多年，并未提出质量问题，且双方已经结算，被告又支付了部分价款，按照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律 ...

提起诉讼，要求怀化路桥公司立即支付所欠工程款x.19元。法院受理后，庭审中因结算问题没有证据证明，于2001年11月22日依法委托有关鉴定部门作出第一份鉴定，因 的本案应该采信第三次鉴定的主张亦不能成立。因双方当事人未形成双方认可的结算清单，刘某又一直向怀化路桥公司主张权利，故不能认定刘某起诉时已超过 ...

李某甲向孟某丙出具海工水泥厂、厦磊水泥厂、君祺纵剪加工有限公司厂房钢结构工程款结算清单，工程款总计x元，已付x元，工具补6000元，余款x元。杨某称其 无法确定孟某丙施工工程与王某、杨某之间存在关系，李某甲向孟某丙出具工程款结算单，现孟某丙要求王某、杨某共同支付下欠工程款，三被告承担连带责任，证据不足 ...

资金周转紧张，没有付清全部工程款。2009年8月30日，原、被告双方对此项业务进行结算，确认被告尚欠原告空调款x元，并约定被告在2009年底全部付清欠款。到期后 认为：⑴证据1内容虽不是被告所写，但被告李某已在该结算清单上签字认可，应认定为该结算单是双方当事人真实意思表示；⑵证据2虽不是原件，但根据原 ...

上不合适。原告未将涉案工程全部竣工，工程未进行竣工验收，双方未进行最终结算，无法确认工程量及工程款，原告起诉无事实依据。原告施工的工程质量存在问题，原告 一份、2009年12月25日河南XX投资集团有限公司变更信息一份、2009年10月6日的结算清单及审计汇总表各一份、2010年9月17日工程欠款清单 ...

，没有注明“欠条”二字，没有年月日，没有欠款人签名，不符合欠条的形式要件，只是一个结算清单，只起到证明作用，所以被告李某乙不承担还款责任。 被告孙某某辩称： 方式。当原告要求支付运费时由被告孙某某于2009年8月给李某甲出具运费结算清单一张。该条据虽没有注明“欠条”二字，也没有欠款人签名，但孙某某当庭 ...

过高。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、车辆修理结算单，证明维修费共计6,770元，被告工作人员张明签字确认。被告虽确认张明 被告为支持其抗辩理由，向本院提供了以下证据: 1、上海大军汽车修理有限公司的维修结算清单，证明维修工时费应附有维修项目、所用材料及价位等明细，而原告提供的 ...

栏杆增补费用5938.85元已结清”。 以上事实，有工程洽商记录表、施工合同、结算书、增补部分的收条及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：行为人没有代理权 公司与常某某在施工前并未约定价格。常某某提供了结算清单作为主张增加部分工程价款的依据，但该结算清单上没有艾力格公司或首创公司的签字确认，不能 ...