分册》,定价55元。 被告麦诺中心是“五洲图书网”的主办单位,该网站的英文网址为www.(略).com。“五洲图书网”将《临床技术操作规范》 完全不同。 此外,北京市丰台区公证处还对英文网址为www.x.com的“蓝翔书城”网站上刊登假冒“人民卫生出版社”名义的《临床技术操作规范》系列图书及光盘的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_71818.html-
了解详情
、“(略)”等三个商标,核定服务项目为第42类的计算机程序编制、计算机软件设计等。原告的商标在2000年、2002年分别被评为杭州市著名商标和浙江省著名商标。 )”作为域名,并依法注册使用,不存在主观恶意;第四、系争域名对应的网站尚未制作完成,被告对域名的使用仅限于企业邮箱和名片上的标注,原被告也并非 ...
//www.110.com/panli/panli_31134.html-
了解详情
因此该证书不作为确定“爱佳”轮船舶所有人的证据。原告当庭出示的汽船保赔协会网站资料记载“爱佳”轮的船舶所有人((略))是ICL海运有限公司,对于该资料的客 三副三人签字认某并经船长批准的。“爱佳”轮二某未经船长批准,在距设计的本航某七号转向点(38°40N/118°23E)十多海里处擅自大角度更改航某 ...
//www.110.com/panli/panli_8100.html-
了解详情
该证书不作为确定“爱佳”轮船舶所有人的证据。原告当庭出示的汽船保赔协会网站资料记载“爱佳”轮的船舶所有人(owner)是ICL海运有限公司,对于该资料的客 型深18.2米,30,809总吨,载重吨位53,644吨,主机功率14,000HP,设计航某15.2节,本航某船舶前吃水6.1米,尾吃水6.8米, ...
//www.110.com/panli/panli_7353.html-
了解详情
被告湖南××公某委托案外人中企动力科技集团股份有限公某进行网站的策划和维护管理,版面设计、制作和排版。 以上事实有原告华盖××提交的(2010)京方圆 十六条之规定,判决如下: 一、被告湖南××集团股份有限公某立即停止在网站中使用侵犯原告享有著作权的“x”,编号x的作品; 二、被告湖南××集团股份有限 ...
//www.110.com/panli/panli_49676120.html-
了解详情
修改时间等相关信息,并且通常来说,任何人在任何时间都可以通过互联网登陆“百度百科”网站随意对其中的各个词条内容进行上某和编辑,因此该网页上某载词条内容 是常用手段,因此权利要求2具有创造性。 对此专利复审委员会认为,附件4公开了电源设计成一个输出电压可调节的装置以确保使用中的安全,其中包括一个有若干个 ...
//www.110.com/panli/panli_48373662.html-
了解详情
,原审被告龙岩市鲁宏力冷暖设备销售有限公司(下称“鲁宏力公司”)侵害外观设计专利权纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2011)厦民初字第X号民事判决,向本某 还在其公司网站上介绍公司正施工龙岩“新发现”国际广场中央空调项目。 该院认为,根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二某规定,外观设计专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_47802936.html-
了解详情
系统、四轮大尺寸碟刹、可视倒车影像”。在网站内的宣传短片内介绍了奇瑞A3“按C-NCAP五星标准设计制某、40%以上高强度钢板、配合6安全某囊 的,由广告主依法承担民事责任,广告经营者、广告发布者明知或者应知广告内容虚假仍设计、制某、发布的,应当依法承担连带责任”。同时,根据《中华人民共和国消费者权益 ...
//www.110.com/panli/panli_46163172.html-
了解详情
均不能成立,商标评审委员会的相关认定并无不当。 两引证商标在文字构成及构图设计上均有较强独创性。争议商标由文字与图形组成,其文字部分“日某嘉禾”与 ; 24、华夏长城公司和日某嘉禾公司工商档案查询结果复印件、日某嘉禾公司网站打印页。 华夏长城公司向商标评审委员会提交了如下证据:1、争议商标注册证;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_40258249.html-
了解详情
的字某,每款字某每年的授权使用价格为1.5万元,产品包装和企业网站使用为1万元,其余企业宣传册、广告等项目的费用是5000元。 法庭询问方某 。我国著作权法对于作品的独创性并没有作差别化规定,上述“飘柔”二字某上诉人原创设计的、具有独特审美意义的作品,符合某国著作权法规定的独创性要求,应当享有美术作品 ...
//www.110.com/panli/panli_29719088.html-
了解详情