该笔事实予以确认。 (三)2005年6月，重庆市新境界广告策划有限公司(以下简称新境界公司)承包了云阳县电视台广告经营权业务。为感谢熊某甲的支持和关照，同年9 超想数码科技有限公司签订电视制作和播放设备的购销合同。同年12月，超想公司总经理成某为感谢时任台长和网络公司负责人的熊某甲在购买电视设备中对其 ...

并未尽到自己当然应当承担的举证责任，对于是否由雅饰达公司与三七二一公司签订网络实名的服务合同，至少可以申请人民法院进行取证。其次，以侵权结果本身以及雅 依据单个案件的现有证据，来作出是否侵权的法律认定。这样的判决是明显不能成立的。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律当然也是错误的，请求二审法院依法 ...

、马某某证言。 （三）、书证：1、华为公司与中国联通广东分公司的买卖合同；2、华为公司提供的对光网络产品技术采取的保密措施的报告；3、华为公司员工 此行为是错误行为”。 2003年5月19日的供述称：“沪科公司成立后只有一个业务，就是与上海贝尔公司合作开发（略）光传输设备盒式机”。 （2）、被告人刘某 ...

或类似的商品或服务上使用他人注册商标的行为，商标侵权及不正当竞争一说难以成立。故原告的诉讼请求无事实和法律上的依据，请求法院驳回原告对三七二一公司 ，本院在庭前证据交换后责令证据的持有人即被告三七二一公司限期提交该合同文本，但是三七二一公司以合同由其代理商广州元盛科技有限公司深圳分公司与被告雅饰达公司 ...

（略）函、2份调解记录登记表、会谈纪要、版权合作合同、通知函、时越公司提交的内容合作合同以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 《 运营，不应当承担法律责任，但本院认为该主张不能成立，理由如下：1.时越公司重点宣传其开发的“x网络电视2008”软件是可“在线直接看千万影片的软件”，用户 ...

、（略）函、2份调解记录登记表、会谈纪要、版权合作合同、通知函、时越公司提交的内容合作合同以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 电影 运营，不应当承担法律责任，但本院认为该主张不能成立，理由如下：1.时越公司重点宣传其开发的“x网络电视2008”软件是可“在线直接看千万影片的软件”， ...

，达科公司与武汉有线电视台签订一份编号为x的订购合同，合同约定，武汉有线电视台向达科公司购买x宽带网络产品，总值为x美元，交货（略）点在武汉市（不 区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所（略）或其营业所所在（略）的法律确定”的规定 ...

经字第x号公证书显示：进入www.x.com网站首页，页面上端横向排列有“网络文学”、“现代文学”、“古典文学”等栏目，页面中间显示“推荐书房”、“最近一分钟，我们 故上述协议及声明在形式上并无瑕疵，书生公司依据上述合同取得了涉案作品的相应著作权。零时达公司的上述主张不能成立，本院不予支持。 二、书生 ...

内，其权利合法有效，应受法律保护。乐驰俱乐部和网乐公司关于中凯公司不享有信息网络传播权的抗辩理由不成立。乐驰俱乐部在其经营的网吧内，通过链接网乐公司 的行为自始侵权，不存在授权期限是否届满的问题。且该协议是孤证，没有双方履行合同的其他证据加以印证，对其真实性无法核实，一审法院不应采信该份证据。2、一审 ...

关系，而不是劳动关系的理由，没有法律依据和证据支持，上诉人上诉理由不能成立，本院二审不予支持。故判决：“驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由中国 原单位下岗后，经人介绍到中国联合网络通信有限公司南阳市分公司工作，工作岗位在该公司的增值拓展中心，双方未签订劳动合同，该公司为李某颁发有工作证，李某在该 ...