通知。 商标评审委员会于2006年3月8日作出第X号裁定书。 北京市第一中级人民法院认定，争议商标与株式会社尼富考在先被核准注册的“x”商标在字体、形态及结构 特点。但该商标仅由常见字体的字母组合构成，尚不足以将其认定为著作权法意义上的美术作品。因此株式会社尼富考主张该标志应受到著作权保护的理由不成立 ...

，对其于2005年4月30日提出的争议申请予以受理。 北京市第一中级人民法院判决认定，商标法作为民事法律的特别法，对于诉讼时效、除斥期间制度均没有作出明确具体 商标向商标评审委员会提出撤销申请，理由是：成昌行公司对“大厨牌及图”美术作品享有著作权，美味公司注册争议商标的行为是对成昌行公司标识的模仿与 ...

）号“大厨”注册商标(简称争议商标)提出的撤销申请作出的，商标评审委员会在该通知中认定：成昌行公司提出的商标争议申请时间超出了法定期限。据此，依据商标法第四 商标向商标评审委员会提出撤销申请，理由是：成昌行公司对“大厨牌及图”美术作品享有著作权。美味公司注册争议商标的行为是对成昌行公司标识的模仿与复制 ...

争议商标向商标评审委员会提出撤销申请，理由是：成昌行公司对“大厨牌及图”美术作品享有著作权，美味公司注册争议商标的行为是对成昌行公司标识的模仿与复制 判决，向本院提起上诉。2005年4月26日，本院作出第X号判决，认为：认定争议商标是否属于以不正当手段抢先注册他人已经使用的商标，首先应对争议商标与引证 ...

商标向商标评审委员会提出撤销申请，理由是：成昌行公司对“大厨牌及图”美术作品享有著作权。美味公司注册争议商标的行为是对成昌行公司标识的模仿与复制 向北京市高级人民法院提起上诉。2005年4月26日，该院作出第X号判决，认为：认定争议商标是否属于以不正当手段抢先注册他人已经使用的商标，首先应对争议商标与 ...

侵权作品，简称《318表》）大规模抄袭原告作品，侵犯了原告编写的《306表》的著作权。天津科学技术出版社、天津金彩美术印刷有限公司未尽合理注意义务，致使侵权 证明效力，其存在与否亦不会对本院对于《306表》的性质进行的司法认定构成实质性的影响。因此，《306表》本身并不具备独创性，不应当受到著作权法的 ...

彩稿、色彩配置色标、色谱数据和扉页设计等在内的一整套封面设计稿。一审认定“美术技法大全”丛书与“素描范画”丛书的设计是统一要求的，于事实不符。“美术技法 集》之四、《彝族史料集》、《素描基础教学》，证明利用别人的绘画作品作为素材进行封面设计的常见表现方法。 被上诉人邓某某口头辩称，原审判决事实清楚， ...

入选“全国高等美术学校1964年毕业生创作成绩展览会”，并发表在同年第六期《美术》杂志上。该作品还在《人民日报》、《收藏界》、《科技日报》、《科技大观》、 酒店大厅铜牌上显示的时间和其网站上“融的飞翔”一文的创作时间作出合理解释，本院认定其于2005年1月9日起开始使用涉案背景图。同时，温特莱公司在其 ...

共同委托代理人孙某兴，山东光星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天津金彩美术印刷有限公司，住所地天津市河西区X路X号。 法定代表人孙某某，董事长兼总经理。 一审判决，予以改判。理由为：一、原审判决认定事实不清。《306表》系上诉人独立创作完成，和前人的作品相比完全能够体现上诉人的个性特征，为此 ...

我兼编剧、导演、美术、艺术总监、编曲、制片人于一身。因此，此片实为我一人所创，凝聚了我多年的研究成果与艺术积淀。电影作品的著作权依法归制片人 北京市电视台对段某的律师费发票的真实性提出异议，但因段某有律师参加诉讼，应认定有律师费支出。 2004年《中国国际电视节目展节目指南》、《2004年中国国际影视 ...