投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显 同时办理股东变更登记手续。但事后，芷江大显公司未到登记机关办理股东工商变更登记。签订《转让股份协议书》之后，李某于2004年9月15日从芷江大显公司 ...

投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显 同时办理股东变更登记手续。但事后，芷江大显公司未到登记机关办理股东工商变更登记。签订《转让股份协议书》之后，李某于2004年9月15日从芷江大显公司 ...

投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显 同时办理股东变更登记手续。但事后，芷江大显公司未到登记机关办理股东工商变更登记。签订《转让股份协议书》之后，李某于2004年9月15日从芷江大显公司 ...

投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显 同时办理股东变更登记手续。但事后，芷江大显公司未到登记机关办理股东工商变更登记。签订《转让股份协议书》之后，李某于2004年9月15日从芷江大显公司 ...

投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的：投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显 同时办理股东变更登记手续。但事后，芷江大显公司未到登记机关办理股东工商变更登记。签订《转让股份协议书》之后，李某于2004年9月15日从芷江大显公司 ...

投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的：投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显 的《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“股东之间可以某互转让其全部出资或者部分出资。”《转让股份协议书》从形式到内容均是当事人的真实意思表示，不 ...

某分别与武某甲、武某乙签订了《转让协议书》。协议签订后周某某未兑现分文投资，周某某持两份协议书到工商登记部门为杨某办理250万元的股权变更 在该公司有50%股权的请求没有事实根据和法律依据。 第四组：⒈公司变更登记书。⒉股东会议及章程修改方案。⒊验资报告。⒋公司会计出具的增资500万明细表，某公司注册 ...

。 2004年4月18日，冯某某经与方正公司其他股东协商后欲将公司资本增加x元，遂与博雅公司签订协议书，约定冯某某向博雅公司账户拨入x元，该款 辩称，同意一审判决的处理结果，但对一审判决认定的“博雅公司并未实际向方正公司投资，其不实际享有方正公司87.5%的股权”和“博雅公司在方正公司的工商档案登记中 ...

，称已根据2000年6月30日双方签订的股权转让协议书支付了300万元股权转让保证金，但由于原股东出资未到位，导致银泽公司的经营范围相应减少， 公司清算组和中国中小企业国际合作协会应于本判决生效后三十日内追回香港银泽租赁投资有限公司的975万元借款和利嘉实业(福建)集团有限公司的50万元借款并返还给第 ...

金额为人民币295,200元的支某给上海普审会计师事务所，该支某存根联载明：投资人民币294,000元、验资费人民币1,200元。同日，上海普审会计师事务所出具验资 华远东公司请求驳回上诉。 原审被告盛昌商行向本院陈某：其是名义股东，《股权协议书》的签署不清楚，也不知道汇华远东公司，上海慧华公司设立时 ...