的名义缴纳。同时，原告主张的工资报酬、克扣工资、支付相关福利待遇、确认股东资格和结算发放应得红利的事实，原告未提供相关证据；对原告诉请判决被告 限期向社会保险机构以及有关机构缴纳。请求二审法院依法改判。 江津公司认为，一审判决认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实 ...

的名义缴纳。同时，原告主张的工资报酬、克扣工资、支付相关福利待遇、确认股东资格和结算发放应得红利的事实，原告未提供相关证据；对原告诉请判决被告 限期向社会保险机构以及有关机构缴纳。请求二审法院依法改判。 江津公司认为，一审判决认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实 ...

的名义缴纳。同时，原告主张的工资报酬、克扣工资、支付相关福利待遇、确认股东资格和结算发放应得红利的事实，原告未提供相关证据；对原告诉请判决被告 限期向社会保险机构以及有关机构缴纳。请求二审法院依法改判。 江津公司认为，一审判决认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实 ...

谢某某、王某某共同承担。 谢某某不服一审判决上诉称，上诉人不具备本案诉讼主体资格。被上诉人的债权是与兴国县宏达纸业有限公司发生的，并由公司出具了收条。公司虽 之后公司的债权债务不享有权利，也不承担义务。所以，一审判决认定上诉人是宏达公司的股东属认定事实不清，判令上诉人承担责任是错误的。请求二审法院改判 ...

而不是7500万股；另之，原告北亚公司作为股权转让协议的转让方，其获得股东资格和取得股份权益的途径和来源也是违法的。因此，原、被告双方签订的股权 也未到工商等有关政府部门办理股权变更登记手续，显然违反《公司法》的有关规定，应认定无效。被告美视公司应将尚欠的股权转让款3635．44万元(已扣除被告已支付 ...

》约定，双方为合资开发培训中心项目，生源房地产以第三股东资格参股中天公司；中天公司原股东两名，注册资金280万元，生源房地产参股后出资50 既然协议应继续履行，那么生源房地产要求返还投资款的请求也应予以驳回。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。判决，一、撤销青岛市中级人民法院(2001)青民初字第X ...

某某承担。 上诉人杜某某、段某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，上诉人的股权只是暂时抵押给被上诉人的哥哥，双方发生的纠纷在2006 某某提供的出资证明书，其与杜某某在2004年元月1日同时向公司出资并取得股东资格，故双方的股权转让行为并不违反法律及心连心公司的规定，为有效行为。杜 ...

参与云南华昆会计师事务所净利润的分配；3、参加本次筹款的不具备股东资格的出款人，不享有股东的表决权、选举权和被选举权。但可选派5名代表列席云南华昆 比高利贷还高的高利贷吗严重违法的高高利贷能受法律保护吗一审这样主观捏造的“认定事实”严重违背法律的严肃性、公正性。二、一审混淆了关键事实：《共同筹资购买三 ...

异议，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 根据上述已采信的证据，本院认定以下事实： 富家花炮厂于2004年6月10日成立，性质为个人独资企业，投资人为 的债权、债务一概与陈某甲无关，不承担任何责任，自退股后陈某甲丧失股东资格，不享有富家花炮厂任何权利和待遇。三、陈某甲所有对外签订的协议、 ...

境外居民投资成立境内合伙企业，未经合法审批，依法应认定该企业的成立未生效。由于三人均不具备适格的股东资格，本案只能参照个人合伙清算进行审理。该企业经营 簿、报表三者之间互不相符，帐务处理不规范，对于合伙企业的盈利情况难以准确认定，本院只能根据现有证据得出合理相信的大致结论。对于合伙收入情况，审计报告上 ...