首先由“ETS”的委托代理人按照公证书所列出版物的顺序出示“ETS”相关作品的著作权登记证书、考试试题及被控侵权出版物,并作详细的对比说明;然后,新东方学校的 中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。由于中国和美国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,依据该公约,我国有 ...
//www.110.com/panli/panli_114019.html-
了解详情
首先由“GMAC”的委托代理人按照公证书所列出版物的顺序出示“GMAC”相关作品的著作权登记证书、考试试题及被控侵权出版物,并作详细的对比说明;然后,新东方学校的 签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。由于中国和美国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,依据该公约,我国有 ...
//www.110.com/panli/panli_114018.html-
了解详情
为许某己,而是署名为被告汝某某,并且两被告均未向各原告支付报酬。原告向上海市文学艺术著作权协会(以下简称“文著协”)反映后,被告中唱上海公司承认侵权,但 交涉未果,直至2005年8月仍发现在市场上销售上述侵权制品。 原告认为,两被告使用许某己的作品,应当征得著作权人及其继承人的同意并向其支付报酬,但两 ...
//www.110.com/panli/panli_88939.html-
了解详情
万余字的内容,并将该书纪实文学文体改为小说。被告的上述行为既未征得原告许可,亦未向原告支付报酬和赔偿金。原告发现被告的上述侵权行为后,曾四次致函被告, 享有的著作权受法律保护。原告魏某某作为《惊天大案》一书的作者,对该作品享有的著作权受法律保护。被告西部商报社在未经原告许可,且未向原告支付报酬的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_85821.html-
了解详情
日做出(2005)海民初字第(略)号民事判决书,判决光线时代公司承担停止侵权、赔礼道歉以及赔偿经济损失(略)元的民事责任,后经北京市第一中级人民法院终审 笔录等在案佐证,本院予以确认。 本院认为: 我国法律尊重和保护文学艺术作品的创作者所依法享有的著作权,该种权利包括以发表、署名等方式行使的精神权利和 ...
//www.110.com/panli/panli_71761.html-
了解详情
首先由“ETS”的委托代理人按照公证书所列出版物的顺序出示“ETS”相关作品的著作权登记证书、考试试题及被控侵权出版物,并作详细的对比说明;然后,新东方学校的 中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。由于中国和美国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,依据该公约,我国有 ...
//www.110.com/panli/panli_62660.html-
了解详情
首先由“GMAC”的委托代理人按照公证书所列出版物的顺序出示“GMAC”相关作品的著作权登记证书、考试试题及被控侵权出版物,并作详细的对比说明;然后,新东方学校的 签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。由于中国和美国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,依据该公约,我国有 ...
//www.110.com/panli/panli_41927.html-
了解详情
原告的作品是否属于著作权法意义上的作品,即原告是否拥有著作权;其次,对比原告拥有著作权的作品即权利作品与被告的被控侵权作品,看二者的表现形式是否相同;最后,当 的作品是因艺术创作的巧合而与权利作品相同,还是抄袭、剽窃的产物。著作权法所称作品,指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的 ...
//www.110.com/panli/panli_41161.html-
了解详情
某井书店开具的销售专用发票以及双方当事人的陈某等在案佐证。 本院认为: 作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。原告 及编排上有部分内容与原告作品相同、近似,侵害了原告相应的著作权中的署名权、复制权、发行权及获得报酬权,应承担停止侵权行为、公开赔礼道歉并赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40627.html-
了解详情
航天员安全问题》一文删除。原告提出的要求不切实际,没有法律依据,我方行为不构成侵权,但可以按照国家规定给付合理的稿酬,不同意原告其他诉讼请求。 本案审理过程 佐证。 本院认为: 曹某某、陈某某系《神》文的合作作者,且合作作品不可分割,著作权由曹某某、陈某某共同享有,其中包括信息网络传播权。信息网络传播 ...
//www.110.com/panli/panli_38129.html-
了解详情