。否则，该书的内容会因违背王某某的意愿而被否决。 对这种特殊作品的著作权归属问题，依据我国著作权法和相关司法解释，其侧重保护的主体并非是整理者，而是 这些人物对国家的贡献等考虑，衡量各种利益的结果。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，考虑到当事人合意以特定人物经历为题材 ...
//www.110.com/panli/panli_126358.html-了解详情
有关的一切链接。 北京市第一中级人民法院认为：《文渊阁四库全书电子版》软件作品著作权属于迪志公司。 根据相关证据，可以认定黄某某是x.com网站主。 百 条例》以及2004年1月7日施行的最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 迪志公司是涉案《文渊阁四库全书电子版 ...
//www.110.com/panli/panli_118934.html-了解详情
）第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《网络著作权司法解释》）第三条之规定，判决，一、自 是针对报刊转载而言的，但是上述法律、法规所确立的基本原则是转载者应当尊重作者的著作权，在合理期限内及时向作者支付稿酬，因此，一审法院据此认定科技信息研究所未 ...
//www.110.com/panli/panli_116280.html-了解详情
为上述摄影作品、标注的图片编号x，下方为“版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得使用。以上图片著作权属北京美好景象图片有限公司所有”字样； 2 的主张，本院不予支持。针对被告应依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定追加开发维护被告网站的中关村 ...
//www.110.com/panli/panli_115857.html-了解详情
共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：制造商公司立即 款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 原审案件受理费330元(北京三面向版权代理有限公司预交)，由全球制造商系统有限公司负担，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_115821.html-了解详情
人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于某理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：一、北京商达利 对其网站内容进行全面检索，并将所有侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理的。 在本案二审审理期间，被上诉人三面向公司向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_115627.html-了解详情
人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于某理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：一、北京商达利 对其网站内容进行全面检索，并将所有侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理的。 在本案二审审理期间，被上诉人三面向公司向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_115626.html-了解详情
第（七）项，第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，缺席判决如下： 一、北京正天 费用人民币一千三百元； 三、驳回北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费143元，由北京三面向版权代理有限公司负担43元（已交纳），由北京正 ...
//www.110.com/panli/panli_115620.html-了解详情
中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 一千五百元； 三、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二百七十元（原告预交），由被告北京市科学技术委员会农村发展中心负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_115447.html-了解详情
中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告全球 千四百六十元； 三、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费三百三十元（原告预交），由被告全球制造商系统有限公司负担，于本 ...
//www.110.com/panli/panli_115446.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务