证据六、外商投资企业批准证书，证明原告的出资情况； 证据七、被告户籍证明，证明被告身份； 证据八、华意公司董事会决议书，证明华意公司出租行为已经董事会 期间支付的各项费用共计x.44元应由谁承担。四、原告下单不足的行为是否构成违约，是否应承担违约责任。 本院认为：关于第一个争议焦点：原被告双方所签订的 ...

董事职务的声明及中文译文复印件； 2、普昌公司注册证书副本、股权认购决议、董事会会议记录以及普昌公司、荣威公司和富士达公司签署的《股权拆分协议》 予以确认。 依据商标法及有关规定，“以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册”的构成应当是“基于进行不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册的行为”，从 ...

资本之外的投资情况。 （三）2000年4月13日，德城公司召开第十次董事会，六名董事均参加了会议，形成决议。约定德城公司继续作为项目公司存在，由 ，并长期占有该笔款项。平海公司认为新城公司没有取得该款的合法依据，已构成不当得利。本院认为，根据我国民事诉讼法及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第51条的规定，被申请人的行为已构成违约，损害了申请人的利益，被申请人除应补交人民币400万元的出资额外， 多次要求召开董事会，但申请人对此始终置之不理。 3．申请人违反合资合同及法律的有关规定，擅自抽逃合资公司的注册资金人民币550万元，已构成严重违约。 ...

经司法部认可的香港律师——黄××律师出具的见证书，包括×××先生的香港居民身份证、申请人董事会会议纪要、委托毛云翔会计师行清盘的证明。申请人还向仲裁庭提交了黄×× 第2款作出这样的特别约定，该项约定是双方当事人的真实意思表示，并不构成申请人所称的不公平条款，也没有违反法律规定或者社会公共利益，因此，该 ...

由于资金主要用于投资在建项目和归还向其他金融机构的贷款等，故其行为可不认为构成贷款诈骗罪。5、上海市公安局于1997年12月1日出具一份鉴定书，该鉴定书 小组负责公司的日常经营，臧某某是临时负责人。1996年9月“西川物业”召开董事会启用新的公章，同时作废其余的印章。上述事实有“西川物业”在二审庭审时 ...