湘耒宾馆因湘耒宾馆被拆除所应得的赔偿物、赔偿金及144万元补偿金享有优先受偿权，根据担保法的相关规定，“抵押权因抵押物的灭失而消失，抵押权人可以就该 依法予以确认。对贷款合同中的抵押物湘耒宾馆是否被无偿拆除及聂洲居委会是否因抵押物拆除而获得赔偿的事实因聂洲居委会不是本案当事人，相关事实无法查清，对该 ...

与市国土局签订了《国有土地使用权出让合同》，渔溪公司付清了土地出让金及相关税费，1998年3月市国土局颁发了《建设用地批准书》，1998年3月6 。 本院认为，人民法院审理行政案件是对具体行政行为的合法性进行审查。国务院颁布的《全面推进依法行政实施纲要》第20条规定：行政机关作出对行政管理相对人、利害 ...

《道路交通安全法》的相关规定造成事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形。被告在工伤认定书中认定乔某某系下班 为工伤，并送达了原告和第三人。原告对该工伤认定不服，向新郑市人民政府申请行政复议，2010年2月2日，新郑市人民政府作出新政复决字【2010】X号行政复议 ...

客观真实，合法有效，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。原告提供的X号、X号证据不能作为本案定案的依据。依据上述有效证据和庭审可以确认以下 通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市凤泉 ...

的法定职权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条的规定：在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序 的行政程序，而苗某某在庭审中未能举证证明林州市政府收到其申请的相关证据。林州市人民政府未予答复不属于行政不作为。苗某某两项请求无事实和法律依据，依据 ...

职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。 一审诉讼中，天河公司主张，温某某在该公司任职期间，作为MES项目和 。 综上所述，天河公司主张温某某违反公司法的相关规定，实施了损害天河公司利益的行为缺乏证据支持，其要求温某某赔偿损失的诉讼请求无事实依据，该院不予支持。 ...

管理法》关于土地用途审批的相关规定。被上诉人作出行政处罚决定认定上诉人未经审批使用集体土地的事实是正确的。被上诉人在作出被诉行政处罚过程中，履行了调查、 该行政处罚行为并不违法，上诉人请求赔偿的损失与被上诉人作出的行政处罚也无直接因果关系，该请求仍不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

办法》的相关规定正确，且程序合法，故建管局于2004年8月30日作出的《苏家屯区建管局对曹某1982年房产证的认定》应予维持。曹某请求建管局赔偿其 具体行政行为适用法律正确不当。关于上诉人要求赔偿损失的诉讼请求，因不存在行政赔偿的因果关系，原审判决驳回正确，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国 ...

通常的义务是妥善使用租赁物，保持出租物的完好，利用租赁物从事经营的，还应符合法律、行政法规等相关规定，需要办理相关手续的，还应予以办理。肇某某已按约定 的仓储地点。因叶某某将承租肇某某的房屋、场地作为库房，不符合政府的相关规定，被政府有关部门的处罚，此为叶某某选址不当造成的，而叶某某以政府不让其经营 ...

认为：上诉人杜某某与沈阳市工商行政管理局皇姑分局北行大楼工商管理所、沈阳市北行大楼市场事务所签订的北行市场大楼摊位使用权协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。在协议履行过程中，由于该市场在设置摊位时占有消防通道，在消防检查中消防部门责令杜某某 ...