，该局干警。 委托代理人华某某，该局干警。 原告唐某某诉被告禹州市森林公安分局治安行政处罚一案，于2009年7月2日向本院提出行政诉讼，本院受理后，依法 行政拘留7日。原告不服，于2009年4月27日向许昌市森林公安分局提起行政复议，许昌市森林公安分局于2009年6月19日作出许森公复决字[2009] ...

民警。 原告邓某某不服被告洛阳市公安局涧西公安分局（以下简称涧西分局）治安行政处罚一案,于2008年12月17日向本院提起诉讼,本院受理后,于2008年12 原告邓某某曾在2007年8月14日因收购赃物同样被涧西公安分局处以行政拘留10日，罚款1000元。2008年8月7日洛阳市劳动教养管理委员会依照 ...

13日受理了韩某某的复议申请； 20、洛阳市公安局洛公复字[2007]第X号行政复议决定书，维持涧西公安分局所作的涧公（重庆）决字[2007]第X号 日向本院提起行政诉讼，要求撤销涧西分局涧公（重庆）决字[2007]第X号行政处罚决定书；判令被告赔偿原告920.26元；并承担本案诉讼费。 本院认为，与 ...

处罚决定书，程序合法，适用法律准确。被告请求法院依法维持被告对原告作出的行政处罚决定。 被告在法定举证期间内向本院提交下列证据材料：1、结案报告；2、 决定。原告仍不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告宝丰县公安局作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。理由如下：1、 ...

管理法》和本条例规定的警告、罚款、没收违法生产、销售的药品和违法所得的行政处罚”之规定，被告重庆市食品药品监督管理局垫江县分局具有对违法经营药品、销售 金额二倍以上五倍以下的罚款”之规定幅度，原告赵某某认为被告对其进行加重处罚，无事实和法律依据。综上所述，被告重庆市食品药品监督管理局垫江县分局以原告赵 ...

局于2007年9月28日作出（黔江）安监管罚字[2007]第（010）号行政处罚决定书，认定华兴采石场放炮作业不符合安全距离要求（与农户最近距离约70米 局辩称，被告认定的事实清楚，证据确实充分，原告存在严重的违法行为；被告的行政行为程序合法，适用法律正确。 原告对被告提出的证据1认为，被告在作出处罚 ...

。对王某甲个人是否具有行医资格的问题，不予评述。黔江区卫生局作出的行政处罚决定符合法定程序，认定的事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确， 《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”，“擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政管理部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1 ...

，证明武隆县文化体育局撤销后由新设立的武隆县文化广电新闻出版局统一行使原文化体育局的行政职能；12、第一次庭审后，被告补充提交了武隆县公安局公（法）决字[ 。因此，被告根据上述事实作出违法行为情节严重的认定是恰当的，并据此作出行政处罚正确，依法应当予以维持。原告诉称被告认定其网络经营违法情节严重，没有 ...

处罚决定告诉我申请复议的机关错误，故诉请人民法院予以撤销。被告所依据错误的行政处罚强制拆除我的房屋,并且在复议期限和起诉期限内违法提前强制执行,该强制执行 本院予以采信。 9、原告提供的第一组证据，被告予以认可，该证据证明处罚决定书中告知原告申请复议的机关为巫山县人民法院，告知复议机关错误，本院予以采 ...

焦作市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（李）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告范某甲要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费 采取违法行为；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确将被诉具体行政行为所依据的询问笔录作为书证；通知第三人参加诉讼是法院的职权 ...