队实施强制拆除。 1999年7月16日，许某某提起行政诉讼，要求撤销徐家汇街道监察队强制拆除决定。许某某提交了工商营业执照副本、强制拆除决定书、1999年5 必经法定程序作出强制拆除决定，致使许某某无法行使陈述和申辩权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条行政机关及执法人员在作出行政处罚决定之前 ...

属于被处罚主体认定错误。闸北药监分局所作行政处罚认定涉及药品数量的事实不清，适用法律错误，行政执法程序违法。请求撤销原审判决，发回重审，或二审查明 处理决定。孙某某认为该处理决定应为行政处罚决定，缺乏法律依据。闸北药监分局经上级行政机关批准延长办案期限，符合《药品监督行政处罚程序》规定。 五、对行政 ...

收回货款，被上诉人以赊销总额为基数处以50%的罚款，处罚过重。请求二审法院依法撤销被上诉人的行政处罚决定。 被上诉人彭州工商分局的主要答辩内容为：1被上诉人对 上诉人违法行为的行政执法程序合法。 综上，被上诉人彭州工商分局1999年3月8日作出的彭工商(1999)标处字第X号行政处罚决定，认定事实清楚 ...

行政处罚决定，俞某仍不服，遂提起行政诉讼，要求撤销对其作出的行政处罚决定。黄浦公安分局作出行政处罚决定的当日，俞某父亲俞某林愿为俞某担保，故该 行为理应受到相应的法律制裁。黄浦公安分局对俞某作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。俞某认为黄浦公安分局执法程序违法 ...

楼X、1208办公室内实施偷窃少量公私财物的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第(一)项之规定予以治安拘留15天。同日，静安公安 不充分。故请求撤销原审法院判决及被诉行政处罚决定。 被上诉人静安公安分局认为：其所作行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，执法程序合法，适用法律正确， ...

定点划线建房，与相邻房屋在同一水平线上，且达县光荣院大门后建，为何不处理。请求撤销一审判决和交通行政处罚决定。 达县路政中队答辩：一、我中队在作出处罚决定前 见证人签某或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。《交通行政处罚程序规定》第二十四条一款(三)项规定：受送达人拒绝接收的，送达人应当 ...

，并未对原告两次罚款，仅对越权批准的1998平方米罚过款。4、行政处罚与撤销行为不是一回事。一个是根据原告未经批准非法占地3989.4平方米违法事实作出 。 二、维持淮滨县土地管理局一九九九年四月二十七日淮土罚字[1999]第X号行政处罚决定。 三、被告淮滨县土地管理局退还违法所收赵某某费用三千五百元 ...

行初字第X号行政判决书，判决维持被告的行政处罚决定，原告的其他诉讼请求不予准许。 昆明西山西南机电工贸公司不服，提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法 显失公正，依法应予维持。原审人民法院对原审被告行政处罚决定合法性的认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。但对“其主观上知道且 ...

、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。如果行政机关不遵循告知程序，根据该法第四十一条的规定，行政处罚决定不能成立。本案被上诉人禄丰县公安局在对上诉人 也应予以纠正。上诉人罗某群关于被上诉人的行为显失公正及程序违法的理由成立，其请求撤销原判和由被上诉人承担诉讼费的意见予以采纳。 综上，依照《中华人民 ...

和对原告违法行为的认定，事实清楚、证据充分；但对被上诉人长乐市土地管理局被诉行政处罚决定的部分行政程序问题认定事实不当。 本院认为，被上诉人长乐市土地管理局在调查处罚 号行政处罚决定的判决。 三、维持长乐市土地管理局长土行罚字(1998)X号行政处罚决定书对郑某甲、郑某乙、郑某丙的处罚决定。 四、撤销 ...