）第X号《文化行政处罚告知书》向兴环游网吧刘某告知了给予行政处罚的事实、理由、和依据以及当事人依法享有的陈述、申辩、听证的权利。兴环游 号文件，决定撤销武隆县文化体育局，设立武隆县文化广电新闻出版局统一行使原文化体育局的行政职能。 本院认为，互联网上网服务营业场所经营单位应当遵守有关法律、法规的规定， ...

认为，被告是依据《武汉市城市客运出租汽车管理条例》授权，对本市出租汽车进行监督管理的行政组织。根据该条例第三十五第三款的规定：“未取得出租汽车经营权和道路 字[0507]第X号交通行政处罚决定认定事实清楚、主要证据充分，适用法律、法规正确，在处罚前被告告知了相关处罚内容及陈某、申辩、听证的权利，原告亦 ...

处罚决定前，向原告送达《交通违法行为通知书》，告知原告依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，被告作出行政处罚决定的程序合法。针对原告的违法事实，被告依据 原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

的整治土地，是一九八七年取得了城口县土地管理办公室批准，应为合法使用。被告处罚为非法占用应为不当，请求撤销被告城口县国土资源和房屋管理局的城国土房管局（2011 与原告协商无果，于二O一一年七月二十七日，向原告送达了《行政处罚告知书》，并召开听证会议，均未达成协议。至此，对原告非法占用国有土地，并违法 ...

听证审查。申请执行人的委托代理人颜某某、被申请执行人的委托代理人林某某到庭参加了听证。 本院经审查，2010年6月2日，耒阳市质监局在对东锆公司使用的 字[2010]第X号行政处罚决定，决定：1.责令停产停业整顿；2.处以罚款x元。该处罚决定已于2010年12月31日送达至东锆公司。处罚决定告知了东锆 ...

。 被上诉人国土资源局辨称，上诉人违法占地的事实清楚，处罚前交待了陈述、申辩和要求听证的权利，行政处罚程序合法，适用法律正确。2007年征收的是土地开垦费而不 的事实清楚，被上诉人受理举报后，经调查、勘察后，依法向上诉人告知了其享有陈述、申诉和要求听证的权利（有送达回证为据）后，被上诉人国土资源局作出 ...

x元，合计x元，拟处应纳税款1倍罚款。如符合听证条件，要求举行听证，应在收到该告知书之日起3日内向本税务机关书面提出，逾期视为放弃听证权利 出具的核定定额通知书、税务处理决定书、责令限期改正通知书，上蔡某地方税务局出具的行政处罚事项告知书等文书，在被告人张某某拒绝签收的情况下，有见证人在现场见证，均已 ...

可以充分认定原告冒用公司名义从事违法经营活动的事实。二、原告的违法行为应当受到处罚。现行法律禁止未依法登记为有限责任公司或股份有限公司，而冒用有限责任公司或者 做到亮证执法，对于调取的书证、物证都做到了要求当事人签字认可，对原告依法进行告知，同时依原告申请还组织了听证，行政处罚决定作出后即向当事人送达 ...

月16日，市质监局对旺府公司作出了(湘长)质监告字(2007)第X号《行政处罚告知书》，并于2007年10月22日送达给了该公司。2007年10月25 因未联系好专业施工队伍才未拆除设备。2007年10月31日，旺府公司提出了听证申请。2007年11月14日，市质监局召开了听证会，会上，旺府公司以生意 ...

送达了《交通违法行为通知书》给原告，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。同年5月22日，原告向 政区X路运输管理工作”的规定，上诉人佛山市顺德区交通局作为县级以上地方人民政府交通行政主管部门依法享有对违反道路运输法律法规的行为进行调查处理的职权。本案中， ...