内，何某某、向某某既未申请行政复议，也未向某民法院提起行政诉讼或者自觉履行处罚决定义务。据此，2006年11月2日，申请人彭水县国土房管局再次向某院提出 某院申请强制执行。 本案受理申请费100元，其他诉讼费400元，共计500元，由被申请人何某某、向某某负担。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起5 ...

8月28日，被告又重新作出新政土处〔2006〕X号决定。内容为：1、被申请人座西向东房屋的后墙外壁北角向西量0.5米为起点，平行向南 等障碍物，本决定生效后5日内清除。原告不服向南阳市人民政府申请复议，南阳市人民政府作出宛政复决〔2008〕X号行政复议决定，维持了新政土处〔2006〕X号决定。原告不服 ...

基本相同的行政行为，明显违背《中华人民共和国行政复议法》第28条第2款之规定，依法应予撤销。综上，一审法院认为，被诉处理决定认定事实清楚，程序合法，但适用 永政土（1992）X号、X号批复，系受原永城县人民政府委托作出，但申请人之一原永城县城建局农机汽车公司无资金、人员、经营场所，未进行工商登记，亦未 ...

权限为一般授权。 委托代理人丁某乙，该组村民。代理权限为一般授权。 再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）隆回县人民政府。 法定代表人周某某，该县县长。 委托 的处理。塘头村X组不服，向邵阳市人民政府申请复议。邵阳市人民政府复议后，维持隆政决字[2007]X号行政处理决定书。 本院认为，隆字第X号《 ...

内，何某某、向某某既未申请行政复议，也未向某民法院提起行政诉讼或者自觉履行处罚决定义务。据此，2006年11月2日，申请人彭水县国土房管局再次向某院提出 某院申请强制执行。 本案受理申请费100元，其他诉讼费400元，共计500元，由被申请人何某某、向某某负担。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起5 ...

某某于2005年10月13日向被上诉人杨浦区政府申请行政复议，要求杨浦区政府责令殷行派出所在15天内对其被殴打一事依法作出处理决定，责令对打人者 申请。被上诉人杨浦区政府受理上诉人周某某行政复议申请后，经批准延长复议期限并通知申请人，其复议程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》施行之前(2006年 ...

》第三十八条第二款规定了逾期不作复议决定的法律后果，即申请人可以提起诉讼，而一审法院却以“《行政复议条例》没有规定超过法定期限的法律后果”为由 财政部提出，一审法院对原国家国资局行政复议委员会的复议决定书的效力予以确认，属于逾越审判权范围的行为，该主张有理。本案被诉的具体行政行为是财法字[1998]X ...

，且被告明知其专利申请已失效，仍收取其变更费是违法行为为由，向被告申请行政复议。被告于2001年8月6日作出国知复不字第X号“不予受理通知书” ，受理和审查专利申请、授予专利权是被告的法定职责，对专利申请的审查状况及时告知申请人是被告的法定义务。根据专利审查程序的有关规定，被告收到原告递交的与专利申请 ...

土地管理法》第八条、第十三条之规定，对争议的土地使用权确定如下：申请人与被申请人所争议的房屋(位于珠海市X镇X村X组)土地使用权属珠海市X镇X村 的申辩机会，本案应由县级以上人民政府处理，以便代耕农有机会向市级人民政府提出行政复议。一审没有深入查明以上事实，在适用法律上不适当地引用了限制上诉人权利的 ...

，2003年12月15日，北京市高某人民法院(2003)高某终字第X号《行政判决书》，驳回上诉，维持一审判决。 原审法院认为，(一)被告劳动厅具有对劳动者进行 )第X号行政复议决定书的第二项已明确:“关于调配指标问题，撤销了X号函，原调配指标得以恢复。申请人(康某、高某)如要求被申请人(劳动厅)开具新 ...