职权强行扣押原告的电脑验光仪的具体行政行为不合法。原告认为被告扣押的强制措施不仅执法程序不合法，而且适用法律错误，滥用行政职权。因此，原告请求法院判令被告 产品目录的公告中第28项有眼镜。因此，被告作出的强制措施适用法律正确，事实清楚，没有与技术监督部门的法规冲突。 2009年7月23日，被告执法人员 ...

X号行政裁定可以证明吴某甲当时的诉讼请求与本案的诉讼请求是一致的，故吴某甲就同一具体行政行为提起两次行政诉讼属于某复起诉。另外，已生效的(2004)沈 X号行政裁定。现上诉人再次提起行政诉讼，属于某复起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求本院维持原裁定。 原审第三人吴某乙未向本院递交书面答辩状 ...

》第二十五条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告”的规定，公（十四纬）不罚字[2005]第X号不予行政 第六十一条（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；”...

复议决定未能在60日内作出，但已经决定延期至4月30日。上述行政复议行为是积极主动的，符合法律规定，请求本院驳回原告的诉讼请求。被告在庭审中又述称： 4月1日作出并于4月14日送达。 本院根据以上有效证据以及当事人质证意见认定以下事实：2005年1月29日，原告向被告提出申请事项，要求对市执法局受理其 ...

法定代表人孙某某，局长。 委托代理人李光勇，该局法律顾问。 上诉人齐某某因请求撤销无失业保险金具体行政行为一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇行初字第 。 原审认为，原告齐某某诉被告沈阳市皇姑区劳动和社会保障局撤销无失业保险金具体行政行为一案，系企业转制过程中出现的新情况。原、被告之间的权利 ...

就是由两种获得经营权的有偿使用方式强行变为一种获得经营权有偿使用方式。其行政行为侵犯了原告的经营自主权和财产权益，给原告造成重大的经济损失。请求依法 理由缺乏事实根据，故本院不予支持。被告平顶山市人民政府、客运处辩称“本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，所作出的《处理意见》是抽象行为，对相对人在法律 ...

，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告宗某甲诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 提供其对争议地拥有合法使用权的凭证，被告为第三人颁发土地使用证的行为与原告没有法律上的利害关系，原告不具备诉讼主体资格，原告的起诉应予驳回。依照 ...

为赵明香重新变更登记了第x号房产证。2008年4月7日，第三人刘某某与赵明香签订房地产买卖契约，约定以3万元的价格购买其一层二间住宅。当日，刘 香的第x号房产证转移登记而成。生效的法律文书已确认被告为赵明香颁发房产证的行政行为违法，故其后续的转移登记行为合法的事实基础不存在。以违法取得的房产证转移登记 ...

证据1、2、3，本院不予采纳。 根据上述予以采信的证据，本院确认以下事实：被告于2001年9月30日向黄某区旧城改造指挥部颁发拆许字（ 本案判决所依据的相关法律法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ……。 （二）具体行政行为有下列情形之一的 ...

饮酒骑摩托车在被告认定的交通事故现场出现。 另查，被告认定发生交通事故的地点与韩庄乡派出所发现并救助原告的地点不一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路 原告对未取得驾驶证驾驶机动车的行为予以认可，并有证据证实，被告作出的道路行政处罚，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应驳回原告的诉讼 ...