略）。 委托代理人罗燕，河南金谋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 以往的审查标准对申请商标予以注册的起诉理由，法院认为，商标注册审查采取个案审查原则，其他商标的注册情况并不是商标审查的法定依据，故徐某上述起诉理由缺乏 ...

律师。 委托代理人苏建光，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 后的法律。在“小肥羊”服务名称不具有一定知名度的情况下，即便适用“使用在先”原则，小肥羊公司的异议理由也不能成立。原审判决以行政诉讼判决作出日为 ...

，授权签名人。 委托代理人杨某。 委托代理人葛某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 “x”意为“约旦”，是约旦王某的英文名称，禁止作为商标使用。根据商标属地原则，申请商标在其他国家的注册情况与本案无关，商标评审委员会不予评述。鉴于 ...

，授权签名人。 委托代理人杨某。 委托代理人葛某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 “x”意为“约旦”，是约旦王某的英文名称，禁止作为商标使用。根据商标属地原则，申请商标在其他国家的注册情况与本案无关，商标评审委员会不予评述。鉴于 ...

提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 一、关于商某评审委员会作出第x号裁定的行政程序是否合法。中山公司向商某评审委员会提交补充证据材料时，本案尚适用1995年 香园”商某的使用某与其他单位发生过纠纷，无锡公司亦被工商某政管理机关给予过行政处罚。1999年，无锡公司注册的第x号“咀香”商某也因与他人 ...

商标代理人。 委托代理人曾某，男，中国商标专利事务所有限公司商标代理人。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。三、驰名商标的认定实行个案原则。本案中原告并未提交证据证明其“旺旺”商标已成为《商标法》第十三条所指 ...

卢福，助理秘书。 委托代理人胡某。 委托代理人范某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 在缺乏其他有效佐证的情况下，仅以此亦不足以证明异议商标的注册违反诚实信用原则，故该项主张缺乏事实依据，不予支持。依据《商标法》有三十三条、第 ...

，董事长。 委托代理人段某某，北京雷顿知识产权代理有限公司商标代理人。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某 在先使用“CiN0”商标的情况下，恶意注册被异议商标的行为，违反了诚实信用原则。对此，商标评审委员会认为，根据商标评审委员会查明的事实，虽然叶某之 ...

华日用百货商店。 原告丽嘉酒店有限公司（简称丽嘉公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年5月4日作出的商 的申请注册侵犯了丽嘉公司的在先著作权。此外，被异议商标的申请注册有违诚信原则，是基于不正当竞争，恶意进行注册的商标。且其不具有商标应有的显著 ...

。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人邱某某。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某 与引证商标未构成近似，新泰有限公司称赖某复制、摹仿其商标，违反诚实信用原则的理由证据不足。综上，商标局裁定被异议商标予以核准注册。 新泰有限公司不服 ...