。 委托代理人霍某。 上诉人李某因劳动争议纠纷一案，不服本市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后， 之间因缴纳社会保险费用产生的争议，应由行政法规予以调整，不属于人民法院劳动争议案件受理的范围，应通过其他途径解决，故一审判决对上诉人的该项诉讼请求不予处理是 ...

被申请人申请劳动仲裁，徐州市劳动争议仲裁委员会于2008年1月4日作出仲裁裁决，驳回姚某某的仲裁请求。姚某某遂向原审法院提起诉讼，原审法院于2008年11 ，用人单位不缴纳社会保险费，违反的是行政管理法，因此欠缴社会保险费所发生的争议，不属于民事纠纷，故不属于法院劳动争议案件审理的范围。关于原告诉请的 ...

徐州中院作出（2003）徐行初字第X号行政判决书，该判决撤销了丰县人民政府确权给丰县X镇集体所有的处理决定。该土地的状态应回归到初始状态，窑厂所占的土地 根据和理由各自主张享有丰县轻质混凝土构件厂的土地使用权，而对于土地使用权的确认，并不属于民事诉讼职能所能解决的范围。 第二、万某某、金某某从卜克明 ...

给他的，他应该拿出证据去状告村委，而不该告我，故本案属于行政官司，不属民事官司。 被告反诉称：我村于1993年2月份左右进行村镇规划，以各组为 依法取得合法的土地使用权，故该土地使用权争议应由相关人民政府予以处理解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，故对本诉原告孙某某要求判令本诉被告张某甲拆除在本 ...

劳动争议调解仲裁法实施后，劳动者与用人单位因社会保险发生的争议，属于劳动争议纠纷，也属于人民法院的受案范围。原判认定社会保险争议不属于劳动争议，纯属适用法律错误 关系，只是为是否按时足额缴费发生争议，该类争议属于行政争议，应依照行政征缴程序办理，不应由法院作为民事案件受理。 综上，根据《中华人民共和国 ...

投诉，通过行政途径解决争议，行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行，故原告要求被告补交养老保险金、医疗保险金的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，对 在本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行 ...

的行政职责。劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的，可以向行政部门投诉，通过行政途径解决争议，行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行。故对肖某要求用人单位补缴 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉人肖某 ...

合同约定，竟突然撤走工作人员和药品，在撤走之前原告已起诉我公司，造成目前纠纷完全由于某告违约。原告要求返还投资款缺乏事实依据和法律依据。被告不存在违约 ，所耗费用由各方按约定投资比例承担。本合同执行过程中所发生的一切争议，双方协商解决，如协商不成，双方同意提交原告所在地的人民法院裁决。 河南老百姓公司 ...

二研究所（以下简称二十二所）工资争议纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院(2008)牧民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 处理规定。上诉人同被上诉人之间如发生争议显然符合该规定的受理范围，因此，双方之间如发生争议应由人事争议仲裁委员处理。故请求二审法院依法驳回上诉，维持 ...

十二研究所（以下简称二十二所）工资争议纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院(2008)牧民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 某某同事业单位二十二所之间如发生争议显然符合该规定的受理范围，因此，双方之间如发生争议应由人事争议仲裁委员处理。故请求二审法院依法驳回上诉，维持 ...