三人颁发房产证，显属事实不清。具结书中称：“如今后因建房面积超出建筑许可证建筑面积而引起的一切法律责任均由我本人承担。”由此可见，浚县人民政府与蔺某某 某某提供的证据为其颁证，显属证据不足、事实不清，依法应予撤销浚县人民政府作出的具体行政行为，浚县人民政府及蔺某某的辩解理由不予采纳。 浚县人民法院一审 ...

除法律另有规定的除外。所谓“确认”是指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定。有关土地等自然资源所有权 所持有的农村居民宅基地用地许可证上准予使用尺寸均不相符。县政府为董XX所颁发的土地使用证主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。董XX认为，县政府 ...

折迁办承担。2007年9月16日，雷某某在未取得规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证的情况下在迎宾大道左侧规划区预留的绿化区内动工修建房屋， 的渝规黔江停(2007)第X号责令停止违法通知书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。 一审法院判决：维持被告重庆市黔江区规划局渝规黔江停（2007）第X ...

下列证据：1、《乡（镇）村民（居民）建房用地申请表（代许可证）》，证明其作出的行政许可符合法定程序；2、杨某某建房用地申请、桂溪镇X村１社关于杨某某 》若干问题的解释第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告（略）要求撤销2003年12月23日被告垫江县国土资源和房屋管理局给第三人杨某某等颁发的 ...

，住宅x平方米，开发商为第三人浙江武义南苑房地产开发有限公司，并持有《房屋拆迁许可证》。2008年1月1日，浙江武义南苑房地产开发有限公司将上述工程建设中规划 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体 ...

法律工作者。 上诉人申冰因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）撤销房屋拆迁许可一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管行初字第X号 办颁发的郑拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证依据的是《行政许可法》、《房屋拆迁条例》，无论在程序上还是在实体上，均符合法律规定。上诉人所 ...

法律工作者。 上诉人丁某某因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）撤销房屋拆迁许可一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管行初字第X号 办颁发的郑拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证依据的是《行政许可法》、《房屋拆迁条例》，无论在程序上还是在实体上，均符合法律规定。上诉人 ...

法律工作者。 上诉人窦某某因诉郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）撤销房屋拆迁许可一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管行初字第X号 办颁发的郑拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证依据的是《行政许可法》、《房屋拆迁条例》，无论在程序上还是在实体上，均符合法律规定。上诉人 ...

申请中载明该项目土地使用证号为郑国用[2005]字第（0226）号，用地规划许可证号为[2006]郑城规规管字（0122）号。被告经审查后于2007年7 范围违法行政许可，依法应当予以撤销。二、被上诉人郑州市城市规划局作出的（2007）郑城规建管（许）字第（0185）号建设工程许可明显违反法定程序依法 ...

被告颁证行为没有证据、依据，继而导致被告颁发建筑许可证事实不清、证据不足、违法法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 意见。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，对被诉具体行政行为的合法性，应由被告承担举证责任，法律及司法解释对此均作出了明确规定。 ...