维持本案专利权有效。王某某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定，根据《审查指南》的规定，对于一般产品的 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，均由王某某负担（均已交纳）。 本判决为终审 ...

知识产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人浙江月立电器有限公司，住所地浙江省慈溪市X镇X 将该条中的“同样的发明创造”理解为“相同或相近似的”是错误的。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或直接改判。 专利复审委员会、月立公司 ...

X号。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人朱某某，国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 被上诉人（原审第三人）苏州工业园区大余电子有限公司，住所地江苏省苏州工业园区X镇星红工业小区。 法定代表人汪某某，董事长。 委托代理人汪 ...

主任。 委托代理人李某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中国印钞造币总公司，住所地北京市西城区西直门外大街 号无效决定中适用1996年颁布的《中华人民共和国外汇管理条例》错误。请求二审法院撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定；维持“具有光 ...

主任。 委托代理人李某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中国印钞造币总公司，住所地北京市西城区西直门外大街 号无效决定中适用1996年颁布的《中华人民共和国外汇管理条例》错误。请求二审法院撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定；维持“具有光 ...

后挂式保温板的技术特征相同，该证据在无效宣告请求审查程序中未提交。 二审审理过程中，上诉人万生泉建材厂向本院提交了委托编号为02－242的国家 书、说明书、第X号无效宣告请求审查决定、无效程序中当事人提交的证据、在行政诉讼中万生泉建材厂提交的证据及当事人陈述等证据在案证明。 北京市第一中级人民法院认为 ...

。 委托代理人徐某某，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 上诉人深圳市心语实业有限公司(简称心语公司)因专利无效行政纠纷一案 复审委员会第X号无效决定及双方当事人陈某等在案佐证。 本院认为，本案二审争议的焦点在于景田公司的x.X号外观设计专利视图中的错误，具体 ...

上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...

为入户路，该入户路西为原告沈某甲之房屋。 内乡县人民法院一审认为：依法提起行政诉讼，启动行政审判监督程序，有效监督行政机关依法行政，保护公民的合法权利不受侵犯 的，现拆旧建新，颁证与上诉人没有利害关系。请求维持一审裁定。 本院二审查明的事实同一审查明的事实相一致。 本院认为：内乡X区内土地使用权确定归 ...

行为的概念。4、原审法院适用法律错误。5、原审法院违反法定程序。请求二审法院撤销原审裁定并依法改判。 被上诉人洛阳市X区国土资源局答辩称，被上诉人没有组织 。故，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定引用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项错误，应纠正为《最高人民法院 ...