二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政 于2005年6月22日，在法庭开庭时就应知道契税内容，至2008年5月26日向人民法院提起行政诉讼，史某甲的起诉期限未超过法定期限，故法院应予受理。 ...

不服决定可于收到复议后15日内向某院起诉。综上所述，原告认为，原告与第三人林地争议在2003年进入行政诉讼程序，在诉讼过程中，被告将第三人 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院 ...

6租赁协议与本案没有关联，不予质证；证据12不能作为被告颁证的依据适用，应适用《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》。本院认为，原告提供的证据1、2 之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”本案中，原告 ...

土地系村民集体土地，对在该类土地上建造的村镇房屋进行产权产籍管理，依法应由卫东区政府行使行政职权。卫东区建设局系卫东区政府职能部门，其负有对村镇房屋产权、 民事诉讼中获知卫东区政府向第三人颁发房产证的信息后即向本院提起了行政诉讼，未超过起诉期限。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

系确认土地使用权纠纷，应属复议前置案件”，但本案系不服土地行政登记、颁证纠纷，而非确认权属纠纷，故本案不属复议前置案件，原告毛某某可直接向法院提起行政诉讼；被告镇平县人民政府 的权利人仍为焦培元、第三人姜某甲、姜某乙，故原告毛某某的起诉并未直接侵害第三人李某某、谢某某的合法权益，对其述称本院不予采纳。 ...

桃源县林业局作出复查决定后，实际已经送达给各方当事人，原告的起诉已经超过二年的诉讼时效，法院不应受理。且林业局的复查过程做到了工作仔细，事实清楚， ，原告得知该复查决定书的具体内容。2009年2月10日，原告向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十四条“……个人之间 ...

行使民事权利，同时原告也不是被诉具体行政行为的行政相对人，无权提起本案行政诉讼；第二，原告起诉已超过法定诉讼时效。《行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人 》，该协议约定：“华菱公司将207亩土地使用权过户给瑞龙公司，瑞龙公司应向华菱公司支付5431.2万元”。《土地转让协议》签订后，华菱公司依约将“ ...

《处理决定》第一项；三、驳回原告对市政府[2005]X号《处理决定》第二项的起诉。该判决已发生法律效力。原告谷东村委会不服被告市政府给第三人洛龙百货公司 是土地权属纠纷，依法先由行政机关进行裁决后，对裁决的具体行政行为不服可以提起行政诉讼，一物二权的纠纷经洛阳市人民政府洛政文（2005）X号《关于某阳 ...

间门面房归原告牧某甲所有，这时原告牧某甲才有权提起行政诉讼，故其起诉未超过起诉期限；三、被告镇平县人民政府为第三人牧某乙办理的国有 。”本案中被告镇平县人民政府接受牧××的土地登记即为初始土地登记，被告镇平县人民政府依法应向牧××颁发国有土地使用证，但被告镇平县人民政府却在没有权利人申请变更登记的情况 ...

月X日出生。 原告张某某不服被告夏邑县民政局婚姻登记的具体行政为，向本院提起行政诉讼，本院于2009年5月27日立案。本院受理后，依法向被告送达了行政 提交证据及当庭陈述情况，可以确认以下案件事实： 2009年3月，第三人丁某某起诉本案原告张某某，要求分割原告之子张西永因交通事故死亡赔偿金26万元。在 ...