，原告于2009年3月26日向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月31日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。2009年4月20日，本院依法组成 ，判决如下： 维持麻旺镇人民政府2008年10月30日作出的行政处理决定。 案件受理费50元，由原告郭某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

本院做出受理决定，并于2009年6月29日将起诉书副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达于被告。本案依法由审判员郑复安 决定，维持了温政土字（2008）第X号处理决定，原告仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，原告、第三人虽然在1984年通过分家的方式各自取得争执宅基地 ...

2008年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并于同年5月12日将受理案件通知书及举证通知书送达原告王某甲，于同年5月14日将应诉通知书及举证通知书分 ）2份公示，更说明是政府的具体行政行为，原告不应通过民事诉讼起诉，应进行行政诉讼。对证据（5）、（6）、（7）的质证意见同被告王某丁的质证 ...

，于2009年7月17日向被告和第三人送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2009年7月31日公开开庭 本决定，向南阳市人民政府申请复议，而市政府不顾客观事实对此决定予以维持。现提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销社旗县人民政府社政林决（2008）X号林木权属处理决定 ...

6日向本院提起行政诉讼，本院于同日审查受理，于2009年7月22日、7月23日分别向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。 人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，本案件涉及建筑许可证的行为，其起诉时间应从具体行政行为作出之日起计算，超过五 ...

2月9日向被告定南县烟草专卖局、赣州市烟草专卖局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2007年4月20日公开开庭审理了本案。 对原告的投诉作进一步的调查处理，也没有答复原告。为此，原告向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告定南县烟草专卖局是烟草专卖行政管理机关，依法负有对违反 ...

局提出工伤认定申请，被告立案调查取证，并于2004年5月8日向原告发出举证通知书。在限期内原告没有向被告提供有关认定材料，因而被告根据第三人的陈述 现经营者在一审期间提供证据，上诉人迟延提交证据的理由不成立。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无 ...

上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月20日作出的第X号《收容审查通知书》)。 二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第X号行政判决第二项(即 ...

上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月31日作出的第X号《收容审查通知书》)。 二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第X号行政判决第二项(即 ...

上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有必要的法律法规依据进行审查。 项(即撤销被告琼山市公安局于1992年12月20日作出的第X号《收容审查通知书》)。 二、撤销海南中级人民法院(1994)海南行初字第X号行政判决第二项(即 ...