国务院办公厅[2001]X号和江西省政府办公厅[2002]X号文件规定，被告无权对属于工商行政管理部门管理的流通领域所发生的产品质量问题进行查处，我们是经销商，不是 处罚行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定， ...

区水利局不服，上诉到铁岭市中级人民法院，铁岭市中级人民法院审理后认为，原判事实不清，证据不足，适用法律不当，以(1997)铁行终字第X号裁定书，撤销原判，发 《中华人民共和国水土保持法实施条例》有关规定，对原告作出的行政处罚并无不当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款判决如下： 一、维持 ...

王某华的住院病志，锦州市公安局法医鉴定书及证人的证言笔录在卷为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院审查。 本院认为，原告赵某甲在其姐同他人发生口角 以上事实，锦州市公安局做出维持古塔分局的处罚决定是正确的。 故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项之规定，判决如下： 维持锦州市公安局锦公行复字( ...

花销的费用及精神损失费没有法律依据，不予支持；原告方要求给付杨某生活费，因没有证据证明杨某系无劳动能力的人，亦不予支持。原审判决认定事实清楚，赔偿合理，适用法律正确，原被告双方的上诉理由均不能成立。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本 ...

)第X号《关于申请建加油站的报告》、当事人陈述笔录等在案为凭。这些证据业已经过当事人的质证和本院的审查。 本院认为，锡林浩特市农林水利局根据国 ，上诉人上诉理由不能成立。 经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条1项之规定，判决如下： 维持锡林郭勒盟中级人民法院(1999)锡 ...

诉讼。 上述事实，有被上诉人提举，证人证言笔录和当事人陈述笔录在案为凭。这些证据业已经过当事人的质证和本院的审查。 本院认为，上诉人韩某以个人名义未经 法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一、 ...

并赔偿原告损失40万元;二、承担本案诉讼费用。 本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为 实施强制拆除行为。原告起诉宁乡X区管理委员会强制拆除原告房屋并无事实依据、证据不足。原告要求确认被告拆除原告房屋的行为违法并赔偿原告损失40万元理由不能 ...

驳回申请商标的领土延伸保护申请并无不当。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持第X号决定。 康 年6月13日作出的撤（略）号《撤销申请受理通知书》、第X号决定等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合 ...

商标评审委员会对此认定正确，予以支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持第X号 通知书》、三风有限公司向商标评审委员会提交的驳回商标注册申请复审申请书、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标同他人 ...

某乙予以没收过期食品，并罚款人民币10000的处罚。 本院认为，该行政处罚决定书所依据的事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且该 。现永兴县食品药品监督管理局申请强制执行，符合法律规定，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...