，故其应对被告张某丙的民事赔偿义务承担补充赔偿责任。冀x号货车在被告人保财险任丘支公司投保有道路交通事故强制保险，被告人保财险任丘支公司应当先在“交强 。原告的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。医疗费，按照原告合法有效的医疗票据计算，共计为x.35元；原告住院治疗29天，其住院伙食补助费按每天30 ...

对原告周某甲提交的13个证据的质证意见同被告冯某、李某。需要补充1：河南科技大学第二附属医院的陪护证明与病例不相符，病例中未记载 护理费6883.70元，住院伙食补助费3210元，医疗器械费用1090元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据机动车交通事故责任强制保险条款，被告太平财保洛阳中心支公司应 ...

交通发展有限公司汽车维修厂直接理赔。所赔付的8064.08元中，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付了4144.08元，财产损失赔偿限额内赔付了修理费2000元 的真实性没有异议。本院对上述证据予以认定。 原告对被告张某乙庭后补充提供的证据4，表示不需再次开庭质证，由法院依法认定。被告张某 ...

，作为被保险人只有接受条款内容的义务，而无法提出协商变更或补充条款的权利。虽然保险合同中约定“保险车辆负主要责任的，事故责任比例不超过70%”，但该 承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 ...

机构的意见确定，本案中，谭某没有证据证明因本次事故需要进行营养治疗，或者需要补充额外的营养。在住院费用清单中显示谭某在住院期间已经使用了营养类药物：复方 号：PDAA（略）x），且答辩人应承担的赔偿数额均在保险限额内，因此恳请法院一并处理吴某垫付的医疗及原告应承担的赔偿费用：判决由被告三承担保险限额内 ...

依法处理；对于原告主张的赔偿项目，同意保险公司的意见；对于赔偿责任，同意吴某和大地某司的意见；其已为原告垫付医疗费用计人民币2020元。 经审理查明： 医院预缴金收付凭证，被告吴某提供出租汽车责任承包经营合同书及本案的庭审笔录和补充质证笔录为据，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健某、身体权和 ...

的诉请。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 二某庭审中，上诉人安阳保险公司还补充认为商业三责险与本案没有关系，一审处理错误。 高速公路管理处诉称： 住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二某四条营养某根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级 ...

11月10日及2010年12月24日，武鸣县价格认证中心分别作出初次鉴定结论及补充鉴定结论，该车车损鉴定价格共为x元，原告开支评某1800元，原告开支桂 投保的交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁某甲误工费x.5元、护某2235.1元、交通费470.5元，在医疗赔偿限额范围内赔偿原告 ...

本院提交了销售单一份，用以佐证受某车辆系原告所有，被告方在庭审中也表示，补充证据由法院审查核实，故该销售单及价格鉴定结论书因来源合法，内容客观真实，与 ，用以证明保险公司只能够在交强险各分项责任内承担责任，医药费按国家基本医疗保险的标准赔偿，不承担案件诉讼费用； 4、三责险条款，用以证明三责险条款明确 ...

为20%。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出院证、住院病历、诊断书、医疗发票、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、常住人口登记卡、工作证明、 ，应当在雷某某的责任范围内对原告的损失承担补充赔偿责任。 因此，某某公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿戴某某x.07元、 ...