四款之规定，给予邓某某行政拘留十五日，罚款一千元。该处罚决定现已执行拘留三日，罚款一千元。 本院认为，原告邓某某酒后无故和第三人谢某某搭讪是造成纠纷的 作出的正公（真）决字（2009）第X号公安行政处罚决定的诉讼请求。 本案诉讼费50元有原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉， ...

公安局决定取保候审，2008年10月24日由宁都县人民检察院决定刑事拘留，同年11月7日被逮捕，同年11月20日被取保候审。 （略）人民法院审理宁都县人民检察院指控原审 进行检查监督和行政处罚的职责。自2008年1月1日起至2008年4月30日止，汉头中队的正式工作人员为余某、曾某某、肖某三人，自 ...

年8月10日重新作出的对赵某某治安拘留15日的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定。 上诉人赵某某不服上诉判决，向本院提起上诉称，一、 一审法院相同。本院根据上述合法有效的证据，除对“由于赵某某实施了阻碍民警依法检查被举报房间的行为，致使仅查获了1元人民币硬币144枚，未查获到举报人声称的 ...

17日对原告送达，并口头告知原告可对我局对其的行政拘留申请赔偿，但原告拒收。关于拘留期间的行政赔偿，泰安市公安局代表我单位与原告已经在2006年3月 规定决定给予常某甲行政罚款200元的处罚。原告常某甲不服向泰安市公安局提出复议，泰安市公安局复议维持了新泰市公安局对常某甲的处罚决定。 综上，本院认为， ...

年2月21日作出的第x号对卞某某治安拘留五天的行政处罚决定。判决后，卞某某不服，上诉于本院。 上诉人卞某某上诉称：并未实施殴打第三人的违法 认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，原审判决维持行政处罚决定正确，请求维持原审判决及被诉行政行为。 原审第三人述称：同意被上诉人意见，请求维持原审判决及被诉 ...

年9月20日对刘某甲作出的第x号行政拘留5天的行政处罚决定。判决后，刘某甲不服，上诉于本院。 上诉人刘某甲上诉称：其并未拿过菜刀，亦 批准，本案由被上诉人批准延长，违反法定程序；原审判决认定事实不清，维持行政处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人黄浦公安分局辩称：其所作的行政处罚决定 ...

分局于2006年9月13日对陈某甲作出的第x号行政处罚决定。判决后，陈某甲不服，上诉于本院。 上诉人陈某甲上诉称：费某某的伤势系2006年5月 五百元以下罚款”的规定，对上诉人处以治安拘留5日处罚，适用法律正确，处罚幅度亦在裁量范围内。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定之前，履行了事先告知的法定程序， ...

、黄某乙、陈某丁因违反《中华某民共和国治安管理处罚条例》分别被应城市公安局决定行政拘留并收押于该局行政拘留所。2005年8月上旬，被告人余某甲、黄某 至2008年8月30日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出 ...

王某乙，男，二十四岁，汉族，浙江省嵘县人，无业，住（略）。一九九0十一月因殴打他人被行政拘留十五天。因盗窃，于一九九六年五月十一日被羁押，同年 氏在盗窃过程中作用次于主犯，系初犯，能检举他人犯罪有悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。被告人王某丙在审理中只供认起诉书指控的结伙盗窃北京京江恒置经济发展总公司的 ...

法律工作者，住（略）。 原告贾某某诉被告济南市公安局历城区分局、第三人刘某某治安行政处罚一案，于一九九九年十二月七日向本院提起诉讼，一九九九年十二月十三日本院受理后 认定不清，并且在事先没有给我任何通知的情况下，对我作出了拘留十天的处罚决定，违反了法定程序，要求撤销被告作出的（略）号治安管理处罚裁决书 ...