黄某胜律师事务所律师。 原审被告程某丙，男，汉族。 申请再审人程某甲与被申请人程某乙、原审被告程某丙买卖合同纠纷一案，平桥区人民法院于2009年 不予保护。所以，x元的债权凭证依法有效，本案主体适格，原审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院审查查明，原审卷宗材料中显示，原审法院在向程某甲送达应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_310524.html-了解详情
、二审被上诉人）：祝某丙，男，X年X月X日出生。 申请再审人祝某甲因与被申请人祝某乙、祝某丙侵权纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2004）周民再终字第X号 有鱼苗，祝某甲本次所受到的损失主要是因有人往池塘内投毒致鱼死亡所造成。被申请人祝某乙否认自己组织村民捞鱼及本人参与捞鱼；祝某丙虽承认参与了捞鱼， ...
//www.110.com/panli/panli_309745.html-了解详情
履行全部的义务，生效判决适用法律错误。因此请求撤销生效判决，对本案再审。 被申请人均未作答辩。 本院经审查查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为 相关规定把土地过户到建行金元支行名下……我单位已正式接受两证”，故应认定被申请人已按照《以物抵债协议书》完全履行了义务。 综上所述，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_309731.html-了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309729.html-了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309727.html-了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309725.html-了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309724.html-了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309723.html-了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309721.html-了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人申请再审称，被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均 或驳回起诉”，据此，原审认为本案不属于人民法院主管民事案件的范围，裁定驳回申请人的起诉并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_309703.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务