有限公司评估所完成的装修工程的价值为x元，该评估报告真实可信。2001年5月，舍傧管理公司与武汉东诚装饰设计公司签订了第一次装修的第2期合同，合同金 第九条的约定，各自应承担相应的赔偿责任。武商购物中心应赔偿舍傧管理公司初次装修费用+设备折旧后的剩余价值+俱乐部6个月的经营收入总额，共计x.2元。舍傧 ...

第X号 原告高某甲。 委托代理人高某乙（系原告父亲)。 被告上海某某装潢设计有限公司。 法定代表人何某某。 被告江某某。 原告高某甲与被告上海某某装潢设计 施工中出现水管断裂造成X室主体装修工程及地下室全部被水浸泡。后被告离开现场一直未再施工。现要求与被告某某公司解除合同，某某公司赔偿违约损失人民币x ...

人的合法权益。 本院经审查查明，（一）在赵某诉洛阳艺之峰装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告赵某的诉讼请求是：（1）依法判令被告 2009）洛民终字第X号生效民事判决书予以确认为由驳回原审原告洛阳艺之峰装饰设计工程有限公司的起诉不妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

要求，但斯丹夫公司没有证据能够证实其将施工图纸交给焱昊公司，且焱昊公司所装修的房屋已投入使用，也经相关部门验收合格，因此，斯丹夫公司的反诉请求，该院 性分别达到4级、4级，3级的内容。对于合同第九条约定的内容，该条款虽约定了上诉人负责提供工程设计图纸，被上诉人根据图纸施工等内容，但没有证据能够证明上诉 ...

，福建建达律师事务所律师。 原告福建交通职业技术学院与被告福州市晋安区亚宁设计装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 证据，本院确认如下事实： 2008年5月30日，原、被告双方签订合同，由被告为原告的大型航海模拟器装修工程施工，合同价款x元，工期30天，工程 ...

“原告”）上海某餐饮有限公司与被告（反诉原告，以下简称“被告”）上海某装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月16日受理后，依法适用简易 审理中，本院曾根据原告的申请，委托上海房屋质量检测站对系争的房屋装修质量进行司法鉴定，但因原告未缴纳鉴定费而视为撤回鉴定申请。本案于2009年 ...

廖a、黄b，上海B律师事务所律师。 原告上海A装潢设计有限公司与被告上海B食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理。依法由 、黄b到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A装潢设计有限公司诉称：原告与被告是工程设计委托关系。双方工作人员均为台湾人，被告委托原告于2007 ...

。依法由审判员丁素巧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安飞机工业装饰装修股份有限公司委托代理人赵陆一到庭参加诉讼，被告青岛市市北区交电百货总公司经本院合法 、被告于1998年6月18日签订了工程承包合同，约定由原告为被告所建的青岛市市北区交电百货大厦室外装饰工程设计、加工、安装铝合金全隐幕墙和门窗 ...

。附件：《北京老年医院一期改造及二期新建工程中央液态冷热源（医院）环境系统冷热源机房设计方案》x－044。双方代表亦在该合同上签字并加盖了各自的公章。随后 风口，待装修后安装。事后，恒有源公司在护校楼装修后安装了进、回风口。 2004年4月26日，双方签订北京胸科医院二期洽商协议书，协议约定：1、工程 ...