X年X月X日出生，住（略）。 诉讼代理人张秋、林桂有，广东南岭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山新莱福汽车运输有限公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定 告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能 ...

X年X月X日出生，住（略）。 诉讼代理人张秋、林桂有，广东南岭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山新莱福汽车运输有限公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定 告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能 ...

X年X月X日出生，住（略）。 诉讼代理人张秋、林桂有，广东南岭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山新莱福汽车运输有限公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定 告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能 ...

X年X月X日出生，住（略）。 诉讼代理人张秋、林某有，广东南岭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山新莱福汽车运输有限公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定 告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能 ...

，吉林省商务律师事务所律师。 上诉人吉林市X路城市信用合作社(以下简称信用社)因与被上诉人中国农业银行磐石市支行(以下简称磐石农行)贷款委托管理协议、拆借资金合同纠纷一 对磐石农药厂的贷款所形成的债权不变，磐石农行不承担原贷款的任何风险，也不承担原贷款的经济责任和法律纠纷。信用社对磐石农药厂贷款的债权 ...

24％以上；国泰营业部不参与经营，也不承担风险。国泰营业部依约支付了款项。上述协议到期后，双方分别签订了展期合同。展期期限届满后，赛格公司除1995年 冻结的股票过户到国泰公司名下，属无效民事行为，应不予保护。国泰天津公司据此请求解除该抵债协议并由赛格公司承担由此产生的后果，其理由正当，应予支持。根据 ...

的预期利益，由于预期利益的取得要受到市场经济情况等诸多因素影响，只有在排除诸多风险的情况下才能获得，而本案中无法估算上诉人的预期利益，且上诉人也没有提供 损失，对上诉人的该项诉讼请求，不予支持，依法予以驳回。上诉人请求解除油漆供货合同，由于该合同经上诉人与珠江公司协商，均认为不能继续履行，已不能实现 ...

该民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长，审判员张勇代理审判员贾纬参加的合议庭进行了审理，书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决：(一)解除昌北公司与张某某的承包经营合同。(二)张某某在承包经营昌北公司海外部及昌九物资公司 ...

分公司，住所地东营区X路X号。 代表人王某乙，经理。 委托代理人马长生，山东天地恒律师事务所律师。 被告山东省石油集团东营总公司，住所地东营区X路X号。 ，将该笔贷款挪作他用，给我行造成潜在风险。为此，我行依约已提前收回455万元贷款。特诉请法院，依法解除合同并对余款2545万元提前收回，由被告偿付 ...

（略）元之间。 张某某曾为本案支出律师费20万元，但后来解除了与原来律师的代理关系，律师费用是否返还及返还数额问题双方尚在协商之中。 庭审中，原 、广告收益以及压片被告所得的收益150万元。但制作费应为电视剧的投资制作人负担风险，通过各种渠道的发行播出收回的。原告认为中央电视台播出了该剧，除了播出费外 ...