款是4000元。金耳坠是赏的。 原审认定，2006年原、被告经人介绍订婚。证人张某丁、华某某、郑某某证实，原、被告相亲当天原告给被告过 本院认为，最高人民法院关于适用《中华某民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持： ...

其他诉讼请求没有异议。 经审理查明，原告王某与被告周某甲于2007年4月21日订婚，同年12月15日二人举行结婚仪式，被告周某甲于2008年9月11日离家 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项的规定，判决如下： 一、被告周某甲返还给原告王某彩礼款x元，金戒 指（价值 ...

未办理结婚登记手续，本案应定性为婚约财产纠纷。原告主张二被告返还订婚时的彩礼8800元，因原告未提供证据证明自己的主张，本院不予支持。原告 。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一 ...

金某指首饰27克，给付被告王某丁打酒钱20，000元。订婚当日，被告王某丙返还给原告崔某彩礼800元。原告崔某与被告王某丙于2011年9月8日解除 打酒钱亦应返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（四） ...

还要赔偿我们青春损失费。 原告向本院提供的证据有：大帖一份，证明原告方给被告方订婚下大帖礼x元及小帖2000元的事实。 被告向本院提供的证据有：证人 之子卢某乙订婚而收受原告聘礼x元，后双方因琐事婚约解除，被告对所收的彩礼应予酌情返还，原告的请求应予适当支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（ ...

登记，而共同生活三年多，系同居关系。张某乙要求张某丙返还订婚、结婚礼金及共同财产问题，理由不当，不符合法律规定，应按同居关系析产纠纷来处理。张 同居关系。现双方均同意解除，应予准许。在同居生活前，张某丙接受张某乙彩礼x余元，现双方解除同居关系，依据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记手续而以 ...

。 本院认为：我国历来提倡勤俭节约，反对铺张浪费，反对借婚姻索取财物，反对未婚同居。订婚送彩礼是我国民间一种古老的习俗，但它是以男女双方婚姻为目的的，对于 ，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，被告方应全部返还所收彩礼款及贵重物品，鉴于双方已同居一段时间， ...

。 本院认为，被告才某丁之女才某戊因与原告张某乙之子张某丙订婚而收受原告彩礼x元是事实，后因其他琐事的原因导致双方婚约解除。对此，双方均有一定过错 对所收的原告张某乙、张某丙所送的彩礼应予适当返还，原告的诉讼请求应予适当支持。参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事 ...

第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第十条之规定，原审法院判决：一、准予刘某甲与刘某乙离婚 购买首饰的费用合计36,000元。原审法院却只判决被上诉人返还彩礼款1万元。 刘某乙则辩称：我不同意返还，在订婚之后这些钱陆续都花某了。我要求维持原判。 ...

等共计五万多元。2010年农历12月12日，我与陈某丙按照当地习俗举行订婚仪式后同居生活。2010年农历12月29日，被告不知何故离开我家回到其娘家。 某丙未办理结婚登记手续即举办典礼仪式后在一起同居应属于同居关系，原告要求被告返还彩礼款符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告刘某与被告陈某丙已经同居生活 ...