张某意外伤害事故报保险公司理赔。 经质证，原告认为上海某有限公司推卸责任，称自己不认识证人孙某，对孙某的证词无法辨别真伪，但坚持自己在2009年4月27日去上海 客户张某调查记录（2010年2月5日）、客户沈某调查笔录（2010月2月8日）。证明张某弟弟张某在2010年1月25日向被告陈述因张某摔伤， ...

中拾碗套时，不慎被机器挤伤其右手，造成安某某右手食指受伤。经调查相关证人，与第三人安某某提供的受伤害事实相一致，同时也证明了双方存在劳动 局书面答复，对第三人劳动关系及受伤情况予以否定；19、新郑市德宝纸制品有限公司委托书；20、河南省工伤认定调查笔录，被调查人袁XX；21、河南省工伤认定调查笔录， ...

从未支付原告加班工资，该工资单与被告提供年度结算确认单相矛盾； 7、证人证言16份，证明原告上下班时间、出勤情况、加班工资支付情况及年度考核结算确认 均为6:10-24:10，X号店营业时间为6:10-20:40。原告对该调查笔录及照片真实性无异议，确认上述5个店铺为原告2008年12月至2009年 ...

从未提出任何异议，1982年我村还取得了争执山场的《山界林权证》。原告请的证人出庭作证讲的都是假话，原告根本没有请人看管争执山，更不可能在争执山中 原告认可。下列证据不能作为本案的定案证据：1、被告提供的蒋××、唐××、庾××的调查笔录，无其它充分证据相佐证；2、原告提供的谱书、碑文，只能证明争执山场 ...

的工伤认定调查笔录相互印证，故予以采信；对其证据5中的6份调查笔录，各证人陈述相一致的地方予以采信，不一致的又无其他证据印证的，则不予采信，对 施工队负责人陈永才作业的事实予以采信。 原告提供的6份证据，被告认为其中的5份笔录只能证明原告对其管理农民工施工时严重失职；对证据6认为已过证据交换期提供的， ...

叶某某吵闹，一直租房居住； 证据11、对莫再根的调查笔录，拟证明从2000年到2007年7、8月间，他同证人莫再根同在申银万国证券、泰阳证券、方正 对证据9，双方当事人对双方分居的事实并无异议，只是对分居的理由存在争议。尽管证人文某生没有出某作证，但该证据拟证明的文某某“2008年5月至2009年2 ...

班组干活，不应赔偿原告损失。 原告向本院提供的证据为：1、对证人康××、陈××、刘××的调查笔录各一份，证明原告在济源煤业集团八矿受伤及贺某某是包工头。 ，不能证明原告受伤与其公司有关。 被告贺某某对原告提供的证据的质证意见是，证人应当出庭作证，康××所述不属实。对证据2的意见同被告煤业公司。对证据3 ...

该两证明加盖有两村委的印章。原告认为，村委会证明，不能作为证据使用，只有证人出庭才符合证据规则，村委会盖章应有二人以上人员签名，否则不能代表村委会。 又 委员会出具的证明，证明其在维修公路路段的两端设有安全警示标志，但所提供的证人只是调查笔录和出具的证明，证人未出庭作证。原告对被告提供的证言及调查笔录 ...

一份。用以证明原告给被告建的房屋存在质量问题。 被告对原告提交的两份调查笔录提出异议：证人未出庭，被告也没有撕条子，证言内容不具有客观真实性。原告所建房屋 工钱数额，均不能证明原、被告结算具体过程，本院不作为定案依据。对被告的证人所证原告给被告所建房屋存在质量问题，本院部分采信。 依据有效证据及当事人 ...

笔录中将原告方的老房说成两间，其实是三间；3、季XX出某某证明一份，被告调查笔录中的名字不是其本人所签，内容虚假；4、张XX出某某证明一份，被告调查 与其它证据相矛盾。被告和第三人无异议，原告提出某议认为，三位证人均对原告说过原调查笔录上的指纹均不是本人所捺。 经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据的 ...